المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الجرافولوجي !



ابن سينا
23-11-2007, 11:58 PM
الجرافولوجي: وتعني حرفيا علم الخط. وتشير الى عملية معرفة شخصية الشخص وطريقة تفكيره، نفسيته و امراضه عن طريق تحليل خطه.

وهي تختلف عن تحليل الخط اللذي يقوم به الباحثون الجنائيون لمعرفة اذا كان شخص ما هو من كتب، او اذا كان في الامر تزوير خطوط.

الجرافولوجي ويسميه متبعوه وخبراؤه (علما) ويدعون ان له اسس علمية يعرفون منها شخصية الانسان بل حتى اذا كان لديه مرض جيوب او سكر !
يعتقد اخصائيو الجرافولوجي ان الخصائص الدقيقة للخط هي تعبيرات مادية لاداء العقل الباطن.

الحقيقة لا يوجد أي دليل على هذه الادعاءات، فلا العقل الباطن يخزن معلومات صحيحة بالضرورة عن الشخصية ولا الخط يعبر عن دواخل العقل الباطن. بل ان ابحاثا اجريت على عينات من الخطوط اظهرت ان خبراء الجرافولوجي لا يتوقعون الشخصية بشكل افضل من الصدفة المحضة. فيما يخص تحديد جنس الكاتب (ذكر او انثى) بين البحث ان نجاح اخصائيو الجرافولوجي (70 %) لا يختلف نجاح غير الاخصائيين.

لا يوجد اي نظرية مفيدة تبين لماذا يجب ان يعمل الجرافولوجي كما لوتوجد اي ادلة تظهر وجود علاقة بين خصائص شخصية محددة وبين الخصائص الخطية.

هذا (العلم) المدعى لا يعدوا كونه خرافة (موديرن)

ليلك
28-11-2007, 08:49 PM
السلام عليكم ..

ربما لا اكون مُطلّعه حول هذا العلم .. ولكنه اعتقاد شخصي..
الخط هو رسم .. و كما أُثبت أن الرسم يتعلق بشخصية الانسان ونفسيته فأعتقد أن الخط نفس الشيء ..
اسمح لي أخي / ابن سينا .. إن لم اتفق معك في هذه النقطة ..
هذا العلم ليس خرافة بل علم ولكنه عميق .. مثل الرسم لا يستطيع اي أحد الوصول لنفسية الشخص من خلال رسمه ولكن المتخصصون يستطيعوا .. لن أقول أنهم يعلموا بدقة مافي نفس الانسان دائماً و لكن هؤلاء المتخصصون يقعون على جزء كبير من الشخصية أو النفسية من خلال الخط أو الرسم أو العيون ... الخ .. ولكن الخطأ وارد أو النقص في معرفة الكثير من خفايا الانسان .. وهذه حكمة الله فمهما أعطى الانسان مقدرة على فك رموز شخصية ونفسية الآخرين فلابد من وجود أمور لا يستطيع أحد الوصول لها سوى الله تعالى عالم الغيب ومافي الصدور ..

تحياتي لك ..


أختك..
ليلك

ليلك
28-11-2007, 08:56 PM
..
..
.......

ابن سينا
28-11-2007, 09:19 PM
الاختلاف وارد، هناك من يشجع ويتعلم ويدخل في هذا المجال بكل جدية

ولكن السؤال، اين هو الاثبات العلمي؟ كل ما يقال هو فرضيات .. مثلا ما تفضلتي به من علاقة نفسية الانسان بالرسم وبالخطوط اللتي يتركها تبدو معقولة، ولكن هل كل معقول صحيح وواقعي؟

أما تشخيص الامراض مثلا عن طريق الخط او عن طريق حرف واحد فقط كما ورد مؤخرا في شبكة راصد فهو مبالغة كبرى، تحتاج الى اثبات من حجمها ووزنها.

اشكرك على المرور والاختلاف الحسن

عابس
29-11-2007, 03:58 AM
أتفق مع ابن سينا في هذا الرأي
ادعاء معرفة الشخصية من خلال الخط هو محض وهم،
ليس له أساس علمي مطلقا

أتذكر أن أحدهم نقل بعض الأسس التي يستند إليها تحليل الخطوط،
فكان يتحدث أن الشخص إذا كتب بالحبر السائل فهو مغرور -مثلا، لأني لا أذكر الصفة بالضبط-
واما إذا كتب بالسائل فهو كئيب -مثلا-

بهذه الطريقة قسم الناس إلى قسمين، ليس لهما ثالث(قلم الرصاص لا يكتب به في المستندات)
وكلا القسمين غير معقول مطلقا

وهكذا الأمر في كثير من الأسس التي يعتمد عليها هذا العلم.. نعم كانت هناك بعض الأمور المعقولة، ولكن نسبة الخطأ الموجودة تثبت أن هذا ليس بعلم حقيقي!

ابن سينا
29-11-2007, 09:03 PM
يعتمد الكثير من محللي الخط (الجرافولوجيست) على معلومات غير خطية (جرفولوجية) مثل الافكار المكتوبة اذا كان الكاتب يعبر تعبيرا حرا، او شخصية الكاتب او ما يقوله عن نفسه وهذا يظهر في تتحليل خط الشخصيات المشهورة حيث تلعب المعرفة المسبقة بالشخصية دورا في التاثير على راي المحلل، بينما لا يبلي المحللون الخبراء بلاء حسنا عنجما يكون النص المكتوب منقولا من كتاب ويكون الخط لشخص مجهول تماما

سيدة المواقف
30-11-2007, 12:24 AM
أشكرك أخي أبن سينا على هذا الموضوع

هو حقاً ليس هناك من سوف يصل إلى أعمق التفاصيل في تحليل الشخصيه مهما بلغ به العلم

لكن هذا لايعني أنهم لا يستطيعون تحليل البعض تبعاً لقواعد معينه تساعدهم في معرفة ولو القليل

أنا شخصياً وبينما أقراء هذا الموضوع حاولت أن أتذكر خطي وأحواله حسب الموقف

هو حقاً أن خطي تغير في فتره حرجه مررت بها وحتى أني نفسي كنت أشعر بأن خطي أخذ طابع

جديد لا أنكر أستغرابي ذلك الحين ولكني عندما قرأت الموضوع وربطت بين أحداث تلك الفتره

وتغير خطي قلت لربما صحيح مايقال والخط أيضاً يختلف عندما تكون هدئاً أو معصباً أو مستعجلاً

والله أعلم ..

تحياتي

ابن سينا
30-11-2007, 10:07 PM
ملاحظة جيدة،،،

لاشك ان الخط يتاثر ببعض الاشياء، مثلا واحد يكتب بعجلة، او شخص تعب في الكتابة فيكون اخر سطوره تختلف نوعا ما.. خط اللغة الام قد تؤثر على الخط في اللغة الثانية، اصابة محلية في اليد قد تغير من الخط. ولكن الاستفادة من تغييرات الخط للوصول الى الحالة الاصلية لم يثبت فعاليته. طبعا معرفة مرض مثل السكر او التهاب الجيوب الانفية من الخط فهذا لا اظن ان احدا يصدقه!

في التجارب الشخصية من السسهل ان نصل الى نتيجة خادعة... مثلا، شخص يقرأ ان برجه في الصفات الفلانية... من الطبيعي ان يجد كثير من هذه الصفات فيه فيعتقد بصحة التنبؤ عن طريق الابراج. لكن لو عمل دراسة معماة، اي حول اشخاص مثلا 100 شخص لايعرف تواريخ ميلادهم ولا يعرف ابراجهم، ويحاول ان يختبر شخصيتهم ويحاول بناء على علم الابراج ان يحدد برجا لكل شخص، ثم نقيس نسبة نجاحه، ففي هذه الحالة نجد رقما لن يكون مرتفعا.
ايضا في الخط، لانك تعرفين نفسك، وتعرفين حالتك النفسية وقت كتابة الخط، فسهل ان تجدي العلامات الايجابية اللتي اصابت وتغفلين عن العلامات السلبية او تلك اللتي لم تصب.
هذا النوع من الخداع النفسي (على طريقة خداع البصر) يجعلنا نتوهم صحة طريقة ما بدون ان تكون فعلا صحيحة. للتحقق من صحة الجرافولوجي مثلا نجعل 100 شخص ينقلون نصا من جريدة ونقدم الخطوط ل 10 خبراء في الجرافولوجي، ول10 اشخاص عاديين لايعرفون شيئا في الجرافولوجي. نقارن نتائج المجموعتين ببعض وبالواقع (من الصعب تحديد الواقع في تشخيص النفسية ونوع الشخصية، ولكن من السهل تحديد الواقع بالنسبة لادعاء كون الشخص مصابا بالمرض الفلاني او لا)
ايضا قد نطلب من اخصائي جرافولوجي ان يقول لنا ما هي العلامات الدالة على شخص مصاب مثلا بالسكر. بعدها نطلب من متطوعين نقسمهم الى مجموعتين 50 شخص مصاب، و50 شخص سليم ، ثم نقارن وجود العلامات في كلا الفريقين وبتحليل احصائي نقيس اذا كان هناك فرق (مهم) او فروق عشوائية.
هذه الطرق هي طرق علمية، تثبت صحة الجرافولوجي من عدمه،،، وتجعله علما. اذا لم تدعم ادعاءات الجرافولوجي بالابحاث المضبوطة علميا، ستظل مجرد اعتقاد يعتقد فيه من يمارسه ومن يريد ان يعتقد به

ابن سينا
10-12-2007, 12:21 AM
هذا اختبار ذاتي،،، حلل خطك (بالانجليزي)، املأ الخيارات واجب عن الاسئلة،
وسيعطيك تحليلا لشخصيتك!

ما تقييمك لنتيجة التحليل؟ وبرأيك لماذا جاءت النتيجة هكذا وكيف؟



الرابـــــــــط (http://handwritingwizard.com/analysis.php)

ابن سينا
10-12-2007, 12:58 AM
هنا احد خبراء الجرافولوجي يشرح طريقة التحليل:
رابط المقال (http://www.businessballs.com/graphologyhandwritinganalysis.htm)

ملخص:
الجرافولوجي -دراسة الخط اليدوي وتحليله- هو طريقة مقبولة واستخدامها متزايد في تقييم الاشخاص في المؤسسات. انها وسيلة فعالة ومؤشر موثوق للشخصية والسلوك ولذلك فهي اداة مفيدة لعمل المؤسسات مثل التوظيف، المقابلات الشخصية، الاختيار، بناء الفرق، الاستشارة وتخطيط المسار الوظيفي

هذا المقال يقدمه الين كويغلي، من اكبر خبراء الخرافولوجي و رئيس المعهد البريطاني للجرافولوجي

الخط يأتي مباشرة من الكاتب، فهو شخصي ومتفرد ولايهم الطريقة اللتي تعلك بها المرء الكتابة فهي غير مؤثرة.

الجرافولوجي يعتمد على 300 ميزة خطية في التحليل
الخط يظهر الدوافع المميزة في الشخصية، منطقيا المخ يرسل اشارات للعضلات لتكتب وبفحص عينات الخط يستطيع الخبير تحديد خصائص الخط والطريقة اللتي تترابط بها هذه الخصائص. هذه الخصائص والترابط والتفاعل بينها يزود الخبير بالمعلومات اللازمة للتحليل لاعطاء صورة كاملة. كل خاصية بحدة لا تعطي نتيجة انما هو مجموع الخصائص والتفاعل بينها

الجرافولوجي هو علم قديم ومحترم طوره الصينيون قبل 3000 سنة واستخدمه الرومان واستخدمته حضارات وثقافات متعددة لتحليل شخصية الكتاب

الجرافولوجي الحديث طوره رجال دين فرنسيون يقودهم الاب ميشون اللذي حدد اساسيات العلم في 1870 بعد 30 سنة من الدراسة وكانت اعماله اساس الجرافولوجي الحديث رغم ان العلم لايزال يبحث ويطور حاليا

الخبراء يعملون تحت نظام اخلاقي صارم وهم مطلوبون دائما. من يستخدمه يدرك فائدته في مجال العمل لفهم الشخصيات ولتحديد القدرات لمواهب وتطوير العلاقات. مثل اي موديل سلوكي وحدسي intuitive قوي، يصعب شرح كيف ولماذا يعمل الجرافولوجي، رغم ذلك يستمر استخدامه، محترما ومقدرا لانه يحقق نتائج عالية

يشرح المقا ل بعد ذلك معاني بعض الخصائص الخطية مثل ميلان الخط، حجم الخط، ضغط القلم، الجزء العلوي من حروف h t l كمثال، والاجزاء السفلية مثل حروف g y p المسافة بين الكلمات والاسطر والهوامش و بطون الحروف مثل c a e

ثم تدعوا الخبيرة الى استخدام هذه الخصائص كمقياس عام مفيد للاحتياجات الاجتماعية وتدعوا لان تجربوها بانفسكم ولتروا مقدار فعالية الجرافولوجي

بعد ذلك هناك عرض خاص لزوار الصفحة، تحليل بقيمة مخفضة : 50 استرليني

===================================
لماذا لا نجرب بانفسنا ونحكم على مدى فعالية ما يذكر، وفعالية الفحص الذاتي في المشاركة اعلاه

لنحلل بالنقد والتحليل مقال الخبيرة.
ما هي نقاط القوة؟
ما هي الادلة اللتي تثبت الجرافولوجي؟
ما هي المآخذ على المقال وعرضه
================

للحديث بقية..... ان شاء الله قريبا (حسب توفر الوقت)...

ابن سينا
10-12-2007, 01:51 AM
وهذا مقال منقول عن محللة خطوط سعودية،،،
تأملوا في الادعاءات اللتي تنسب للجرافولوجي
=======

اعتبرت المد الطويل «مؤشراً للإصابة بأمراض القلب»...
مُحللة خطوط: حرف «الكاف» يكشف الوضع النفسي والصحي للكاتب

إذا كنت تكتب نهاية حرف «الكاف» معكوفة، فأنت تعاني مشكلة في التنفس، أو ربما تكون مُدخناً، أو تجلس مع شخص مدخن، أما إذا كنت تكتب الحرف ذاته متصلاً بالعصا، فهو دلالة على إصابتك بحالات نفسية، كالخيال الواسع، وكلما ارتفع حرف الكاف عن السطر، كان ذلك دلالة أكبر على طموحك.

هذه الاستنتاجات قدمتها مُحللة الخطوط الكتابية xxxxxx، في محاضرة ألقتها أخيراً، في مركز «الخط الثقافي لتنمية مهارات المرأة» في محافظة القطيف..

أكدت فيها أن «كتابة بعض الحروف تدل على الإصابة بالتهاب الجيوب الأنفية، ومنها ما يدل على آلام في المعدة»، كما اعتبرت أن «طريقة كتابة بعض الحروف بطريقة معينة قد يدل على أمراض في القلب»، مضيفةً «يمكن اكتشاف ذلك من طريق المد الطويل أثناء الخط»، معتبرة «حرف الكاف كاشف الأسرار».

ونوهت xxx، إلى أن «طرقاً عدة قد يتم اتباعها للعلاج، بعد الكشف عن المشكلات، سواء أكانت صحية أم نفسية من خلال الكتابة»..

موضحةً «في البداية؛ قد يتمكن الشخص من معرفة إلى أي نوع ينتمي من خلال الكتابة، وذلك بأن يأخذ خمس أوراق بيضاء، يتخللها أربع أوراق من الكربون، ثم يكتب بالشكل الطبيعي، ويرى المد الذي ممكن أن تقع عليه كتابته، وبعد التحليل، يمكن اكتشاف إصابته بالعصبية الزائدة، من خلال الضغط القوي، أو ملاحظة وجود مثلثات زائدة في كتابة حروف الحاء، والجيم، والخاء، والصاد، والضاد، والطاء، والظاء، ومن الممكن اتباع طريقة الكتابة التدريجية»، التي قصدت بها «الانتقال من الأوراق، الخامسة إلى الرابعة ثم الثالثة والثانية والأولى، ليصل إلى مرحلة الكتابة الخفيفة، ويفضل التدريب على ذلك قبل النوم، ولمدة تتراوح بين 21 و40 يوماً».

وكشفت خلال المحاضرة، التي حضرتها تربويات، أن بعض الحاضرات يعانين من «سلوك العناد الزائد، أي الإصرار على القرارات»، ومن خلال تحليل خطوطهن اكتشفت أيضاً، أن أخرى «تعاني من التهاب الجيوب الأنفية، ولديها خلل في التنفس».

كما ربطت بين «عدم وضع النقاط في مكانها الصحيح، أو عدم التنقيط، أو تحاشي وضع الهمزات، بأمراض أخرى».

وأكدت xxx أن «أماكن الكتابة لها دلالات، وتكشف عن شخصية الكاتب، فالكتابة وسط الصفحة تعني أن الشخص في حاجة إلى الانتباه، ولا يحب الغموض، ويحتاج للحرية»، أما من يكتب ويركز في كتابته على يمين الصفحة، فرأت أن «تفكيره يرتكز على الماضي، وهو سريع الفهم، وحساس، ويخاف من كشف حقيقته، والأشخاص الذين يبدؤون الكتابة من اليسار، من دون انتباه، ينصب تفكيرهم على المستقبل، ويحبون الحياة، وينجزون عملهم من دون تقاعس».

واعتبرت الأشخاص الذين يفضلون الكتابة من أعلى الصفحة «متحمسين، ولديهم روحانية، ونظرة غير عملية، ذات خيال واسع، بخلاف المهتمين بالكتابة في أسفل الصفحة، إذ تكون لديهم نظرة كئيبة وحرجة للحياة».

وتعتمد xxx في تحليلاتها على أساس علمي في قراءة الشخصية، من خلال الخط الجوافولوجي والجوفوثيربي، مؤكدة أن «الأساس علمي، وليس من قبيل السحر أو الشعوذة»، مضيفة «تكشف صور نقاط التدليك الانعكاسي أن اليد فيها مراكز التدليك الانعكاسي، وبالتالي فإن اليد ترجمان حقيقي لمخ الإنسان».

يُشار إلى أن xxxx حاصلة على شهادة «ممارس متقدم معتمد في الجرافولوجي والجرافوثيربي من الفيدرالية العالمية للجرافولوجي والجرافوثيربي».
============

تمنيت لو ان بنات بلدي تخصصن في علوم حقيقية ومفيدة. ولكن ليس هذا موضوع الحديث.

ما تعليقكم على ما قرأتم؟

انسان عادي
10-12-2007, 07:53 AM
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

شاهدة برنامج في احد القنوات العربية منذ فترة طويلة يتحدث عن نفي السيناريو

ولو اني لم اشاهده من البداية لإعرف فيما اذا كان يتحدث عن نفس علم الجرافولوجي

على اي حال بعض النقاط التي تحدث عنها البرنامج هي انه يمكن معرفة شخصية الكاتب

ويقصد بذلك الكتابة اليدوية اي ان الكاتب مثلا حينما يكتب كلمة ورقة يمكن تحليلها الى شخصيتين:

(1) الواثق من نفسه

الكاتب الذي لديه ثقه في نفسه بإن خطه مرتب و يمكن لشخص اخر قرائة كتابته سيكتب كلماته بحجم معقول دون ترك مسافة بين الاحرف كما ان الكلمات التي يكتبها هي اقرب للخط الصغير، فمثلا لو اخذنا كلمة ورقة ستكتب بطريقة ناعمة ولن تتعدى الحجم الظاهر امامنا

(2) الغير واثق من نفسه

الكاتب الغير واثق من نفسه عادة تكون حجم الكلمات التي يكتبها مابين المتوسط و الكبير يترك مسافة في نفس الكلمة بين الحروف يحاول ان يصنع ديكور في اخر حرف من كل كلمة مثلا ان يضخم التاء المربوطة من كلمة ورقة محاولة لتغطية عيوب و قبح الخط او ان يترك مسافة مبالغ فيها في كثير من الاحيان بين الاسطر (كما هو الحال معي في كثير من تعقيباتي في المنتدى، الاعتراف بالحق فضيلة، ولو اني لا ارى بإني شخص لا يثق في نفسه)

هناك تصنيف اخر للكتابة الالكترونية لي عودة ان شاء الله لطرحها دمتم بخير

انسان عادي

بنت البتول
10-12-2007, 04:16 PM
اتفق مع الأخ ابن سينا على أن هذ1 ليس بعلم
أو لا يمكننا أن نطلق عليه مسمى علم متسقل
لأنه لا يستوفي كل الشروط التي تجعل منه علم

من الممكن أن يعتبر فرضية لا أكثر ، وبالنسبة لإمكانية تحديد
أو تشخيص مرض معين كالسكر مثلاً بواسطة خط الشخص فهذ1
مستحيل أو فلنقل مستعبد،،،
فبحكم أننا نعرف مثلاً علامات مرض السكري مثلاً هذ1
لا يعني أن هذه العلامات تجزم أن الشخص مصاب بمرض السكري ،،
فماذ1 عن الخط :nosweat:
هو ليس بالشيء الملموس أو من جهة أخرى هل بإمكانهم تصنيف أو إدراج
صورة من الخطوط التي ما أن نراها حتى نعرف
أن هذ1 الشخص مصاب بمرض معين ..
لأن من هذ1 المنطلق يمكن إدراج نوعية خطوط معينة كمقياس
لتشخيص مرض معين كوجود المقاييس لدرجة الحرارة مثلا أو المعدل الطبيعي لنبض ...

تحياتي ؛؛

ابن سينا
10-12-2007, 10:27 PM
شكرا لكم على المرور،

المقال يذكر امثلة اخرى ... تلاحظون انها حدسية

يعني شخص يكتب بطريقة مستقيمة يكون شخص مستقيم، نزيه واثق ... الخ

ولكن اذا جربتم الفحص هل تجدونه ينطبق على شخصياتكم؟ قد لايكون 100% ولكنه قد ينطبق 70% (رغم عدم علميته)... هل جربتم الابراج،،، الا ترون احيانا انها تقول اشياء تبدوا صحيحة بشكل مدهش؟

لماذا يحدث هذا... سيكون موضوع الحلقة القادمة

انسان عادي
12-12-2007, 01:26 PM
اخي ابن سينا

هل لك ان تزودني بوجهة نظرك لتعقيبي السابق

في انتظار ردك الكريم

انسان عادي

ابن سينا
12-12-2007, 09:25 PM
عفوا، لم انتبه انني لم اجب، حيث كتبت ردا اطول وفقدته.

رأيي ان ما نقلته يدور في نفس مدار مقال الخبيرة اعلاه. حيث الربط واضح منه الحدسية. مثلا يقول لك اذا تكتب بخط مستقيم فانت شخص واثق من نفسه ونزيه، واذا بشكل متمايل تارة يمين وتارة يسار فالشخص مضطرب مثلا.
ممكن ايضا ان يقال ان الشخص اللذي يكتب بخط صغير بخيل (يوفر ورق) وصاحب الخط الكبير متباه ومغرور. واللذي يكتب بخط صغير وسئ فهو غير واثق من املاءه... كل هذه مجر تخمينات وحدس لا تدعمها اي تجارب علمية حقيقية

mahiar
15-12-2007, 02:19 AM
السلام عليكم
اخي الكريم تابعت الموضوع و ان كان بشكل غير دقيق و لكن احببت ان اجرب الاختبار الذي في الرابط الذي وضعته مع العلم ان تصديقي بمثل هه العلوم هو نسبي و متارجح و لكن حقا فوجئت من بعض ما جاء في نتيجة الاختبار و من انه حقا يصف ناحية دقيقة في شخصيتي و هذا حقا اثار دهشتي ..
كنت سابقا من المحبين للابراج لا من باب الايمان بها و انما من باب التسلية و لكن هذا العلم مختلف و هذا اثار عندي بعض الذكريات القديمة عن اخت لنا من القطيف كانت تملك قدرة لا باس بها من تحليل الخط و فك طلاسم شخصية الكاتب و كانت تستعين ايضا بالطريقة التي يمسك بها الكاتب القلم و كذلك ميل بعض خطوط اليد مع القلم او ما شابه ذلك مع التعبيرات التي تظهر عند كتابة بعض الجمل و بعض من هذه الامور المضحكة و لكن هي حقا قد استطاعت ان تتجاوز الاختبار في احدى الحلقات و كشفت ربما عن موهبة حقيقية او هي رمية من غير رامي عندما كشفت عن شخصية احدى الاخوات .. لا اعرف هل هذا هو حقا علم ام مجرد تكهنات مبنية على دراسة اعتمدت على وضع المالوف ا و ما هو مشترك بين غالبية البشر ام هو حقا علم له اساس و قواعد يعتمد عليها و ليس من فراغ !!!

ابن سينا
15-12-2007, 03:41 PM
اشكرك على تجربة الاختبار ومشاركتنا
نعم توقعت هذه النتيجة للاختبار.

اسمح لي بالتوقف عند عبارة (ناحية دقيقة في شخصيتي ) ماذا عن بقية النواحي؟
هل لك ان تقيم دقة الاختبار في كشف شخصيتك... 80%، اقل اكثر؟

واذا لم يكن الامر شخصيا، هل يريحكم ان تنقلوا لنا نص وصف (الناحية الدقيقة في شخصيتكم)

ابن سينا
15-12-2007, 05:46 PM
على هذا الرابط (http://saihat.net/vb/showthread.php?t=122060)اختبار شخصية، انه يقرأ الشخصية عن طريق اول حرف من الاسم. لا تحتاج الى تحليل معقد للخط. جرب هذا التحليل بناء على اول حرف انجليزي من اسمك،،، النتيجة مدهشة جدا.

(بالنسبة لي، نتيجته كانت افضل من نتيجة تحليل الخط)!

http://saihat.net/vb/showthread.php?t=122060

مع الشكر لـ (الجرئ)
كما يبدوا ان نتيجة بنت الباشا و يتيمة الزهراء جاءت صحيحة.

ليـلى مهدي
15-12-2007, 08:28 PM
السلام عليكم

أنا لا أستبعد أبداً إمكانية كشف الخط لحالة الإنسان النفسية على الأقل ،
شخصياً أملك عدة خطوط من جميلة جداً إلى رديئة جداً
حتّى إنني أدمج بين الخطوط مثلاً نسخ ورقعة أو رقعة وديواني وهكذا فأنتهي بعشرات الخطوط المُستحدثة :cool: والتي تبعاً لنفسيتي أكتب بإحداها فمثلاً لاحظتُ أنني إن كنتُ في مزاجٍ ممتاز جداً فإنني أكتب بالنسخ الأصلي من دون دمج :) على سبيل المثال .
/
/
أما الآن في الجامعة وفي العمل فالكتابة بالانجليزي ، والحالة نفسها قد يكون خطي جميل جداً وقد يكون رديء جداً لدرجة أنه يستعصي عليّ أحياناً قراءته !
.
.

حسناً إن سلمنا بإمكانية كشف الخط لحالة الشخص النفسية ، لما نستبعد إمكانيته لكشف أمور أخرى .. أوَ ليست الحالة السايكولوجية للإنسان ثبت إرتباطها بأمراض عضوية كثيرة !

أجمل تحيّة
ليلى مهدي

ليلك
15-12-2007, 11:39 PM
عودة بعد غياب ومتابعة عن قرب للموضوع .. :)

حقيقةً لا أؤمن ببرامج الكشف التي تأتي عن طريق الانترنت ! حيث أننا عندما نكتب فإن الخط يبقى ( خط جهاز ) وليس خط ( يد ) وبذلك اجد فارق كبير جداً ! ( حقيقة لم اجرب للآن ) ..

بالنسبة لتحليل الشخصية لم أكن أعني بأنه بالإمكان عن طريق مواقع لا أبداً بل عن طريق رؤية خط الشخص نفسه .

بالنسبة لمعرفة الشخصية عن طريق الحرف الأول من الاسم .. فليس لدي علم عن ذلك وتأكيد ..

ولكن ..

بما أننا نعرف أن هناك علم يُسمى ( علم الحروف ) وهناك كتب شيعية أيضاً تتحدث عنه ..
من لا يعرف هذا العلم سيجهل أهمية الحروف الأبجدية تماماً ! وأنا واحدة من الذين لم يعرفوا بأهمية الحروف إلا مؤخراً !

حيث اكتشفت أن تكرار حرف معين بعدد مرات معينة تفيد في الشفاء بإذن الله أو استجابة دعاء وتحقيق أمنية .. الخ

فلماذا نستبعد بأنه بإمكان الإنسان بهذا العقل ( الإعجاز الكبير ) أن يُحلل شخصية الانسان من خلال كتابته وخطه ؟ !..

أعيد وأكرر .. لن نستطيع معرفة الشخصية كاملة بل جزء فقط ..

واسمحوا لي أن أقتبس من حديث أخي ( mahiar ) :



لكن حقا فوجئت من بعض ما جاء في نتيجة الاختبار و من انه حقا يصف ناحية دقيقة في شخصيتي و هذا حقا اثار دهشتي


ناحية .. وهو فعلا ناحية لأن مابداخل الإنسان لا يعلمه غير الله تعالى ولا احد يستطيع معرفة جميع النواحي في جسم الانسان .. لذلك مهما ارتقى الانسان في علمه فلن يصل إلى معرفة جميع الاجزاء في نفسية وشخصية الانسان !.. لأن لا أحد سيصل للغيب !..


تحياتي ..


أختكم..
ليلك

ابن سينا
16-12-2007, 12:24 AM
وعليكم السلام ورحمة الله

شكرا على الملاحظات القيمة والقاء الضوء على امور بحاجة للتوضيح


أنا لا أستبعد أبداً إمكانية كشف الخط لحالة الإنسان النفسية على الأقل ،
عدم استبعاد شيء لا يعني اثباته ولا يعني علميته.


هناك فرق بين تاثر الخط بالحالة النفسية او الجسدية وبين قدرة الخط على اكتشافها. مثلا للحالة النفسية، واحد (زهقان)، (مستعجل)، (تعبان)، او للحالة البدنية (حَوَل) (شلل) (الم في اليد) كلها ستغير بالتأكيد في الخط. ولكن التغييرات اللتي تحدثا ليست تغييرات خاصة. اي لا يوجد تغيير محدد لكل حالة. لذلك لايمكن استنتاج الحالة من التغيير في الخط. كما ان محلل الخط لن يتمكن من معرفة اذا كان الخط اللذي امامه هو الخط الردئ هو الخط الاصلي للكاتب (في حالة الطبيعية، يوجد اناس يكتبون كما لو ان فيهم امراض الدنيا) او انه الخط المتأثر بالمرض.
لاحظي ان محللي الخط لا يقارنون عدة نسخ من خط الكاتب، بل ان علمهم يقوم على اساس تحليل الخط الاساسي الغير متغير لذا يطلبون نسخة مكتوبة في ظروف طبيعية، لمعرفة السمات الاساسية للشخصية وليس الحالة المتغيرة

الجرافولوجي لا يهتم اذا كانت الكتابة جيدة ام لا، بل يهتم بخصائص الخط من ميلان للحروف مواقع اللفات في حروف y g f وكبرها، حجم الخط، الخط الافقي في حرف t ، اين يكتب الشخص في الصفحة


حسناً إن سلمنا بإمكانية كشف الخط لحالة الشخص النفسية
لا يمكن. الخط يتأثر بالتغييرات النفسية. ولكن تغييرات الخط غير محددة ولا تكشف الحالة النفسية. مع ذلك فهذا ليس مضمون الجرافولوجي حيث يهتمون بكشف الحالة الاساسية للشخص (اجتماعي، قيادي، ... الخ)
ولكن لنسلم جدلا ان هذا واقع

لما نستبعد إمكانيته لكشف أمور أخرى .. أوَ ليست الحالة السايكولوجية للإنسان ثبت إرتباطها بأمراض عضوية كثيرة !
نستبعده لانه غير منطقي. طبعا على افتراض جدلي وهو ان الخط يكشف الحالة النفسية (وهو غير صحيح- ولم يثبت باي دليل علمي) فمن غير المنطقي ان نفترض بما ان الطريقة هذه كشفت الحالة النفسية فانها اذن تكشف غيرها.
ارتباط الحالة السيكولوجية بالمرض لايمكن من اكتشاف المرض بناء على الحالة السيكولوجية... مثلا لا يمكن لاي طبيب ان يحمل اختبار سيكولوجي ويقول للمريض انت معك كذا. ممكن ان بعض الصفات تجعل الشخص معرض اكثر للاصابة بنوع معين من الامرض ولكن لا يمكن الجزم بوقوع المرض ام عدمه.

ابن سينا
16-12-2007, 12:40 AM
مرحبا بكم من جديد...

حقيقةً لا أؤمن ببرامج الكشف التي تأتي عن طريق الانترنت ! حيث أننا عندما نكتب فإن الخط يبقى ( خط جهاز ) وليس خط ( يد ) وبذلك اجد فارق كبير جداً ! ( حقيقة لم اجرب للآن ) ..

الاختبار يتطلب ان تكون ليك ورقة مكتوبة بخط اليد (باللغة الانجليزية) ثم يسألك اسئلة عن الخط مثلا هل هو مائل للامام ام للخلف، ويشرح قصده ويرسم لك امثلة وعليك ان تختاري الجواب اللذي يلائم خطك. بعد عدة اسئلة سيعطيك كشفا كاملا بالشخصية وتفصيلا لخياراتك وماذا تعني


بالنسبة لمعرفة الشخصية عن طريق الحرف الأول من الاسم .. فليس لدي علم عن ذلك وتأكيد
جربي الرابط لموضوع الاخ الجرئ واخبرينا عن دقته


بما أننا نعرف أن هناك علم يُسمى (علم الحروف ) وهناك كتب شيعية أيضاً تتحدث عنه ..
من لا يعرف هذا العلم سيجهل أهمية الحروف الأبجدية تماماً ! وأنا واحدة من الذين لم يعرفوا بأهمية الحروف إلا مؤخراً !
قد يأتي اليوم اللذي نبحث فيه معا (عم الحروف)


حيث اكتشفت أن تكرار حرف معين بعدد مرات معينة تفيد في الشفاء بإذن الله أو استجابة دعاء وتحقيق أمنية .. الخ

فلماذا نستبعد بأنه بإمكان الإنسان بهذا العقل ( الإعجاز الكبير ) أن يُحلل شخصية الانسان من خلال كتابته وخطه ؟ !..
على فرض ان تكرار حورف معينة يفيد في الشفاء فهذا لا يستلزم منطقيا ان يكون الانسان قادرا على معرفة شخصية الانسان من خطه... لا يوجد اي ترابط بين القضيتين.
كما ان تحليل الكتابة ومعرفة الشخصية منها غير ممكن ولم يثبت باي دليل ولهذا نستبعده. العقل الانساني كبير وقادر على ارسال مركبات للفضاء واجراء بحوث تساهم في تقدم العلم.. وهو سيكون بالطبع قادرا على معرفة الشخصية من التحليل لو امكن ذلك، ولكان قد اثبته بالابحاث العلمية خصوصا ان الجرافولوجي شيء قديم، وفي عصره الحديث صار له 200 سنة تقريبا ولم يوجد بحث علمي يدعم صحته بينما طرق اخرى في اكتشاف الامراض وفي تحليل الشخصيات قد تقدمت وتطورت كثيرا في هذه ال200 سنة



لكن حقا فوجئت من بعض ما جاء في نتيجة الاختبار و من انه حقا يصف ناحية دقيقة في شخصيتي و هذا حقا اثار دهشتي



ناحية .. وهو فعلا ناحية لأن مابداخل الإنسان لا يعلمه غير الله تعالى ولا احد يستطيع معرفة جميع النواحي في جسم الانسان .. لذلك مهما ارتقى الانسان في علمه فلن يصل إلى معرفة جميع الاجزاء في نفسية وشخصية الانسان !.. لأن لا أحد سيصل للغيب !..

اتمنى من الجميع ان يجرب وان يثير الاختبار دهشتهم... لان هذه الدهشة هي سبب اقتناع الكثيرين بصحة الجرافولوجي، الابراج، .... الخ

سياتي لاحقا تفسير ذلك

ليـلى مهدي
16-12-2007, 12:55 AM
مرحباً مُجدداً



نستبعده لانه غير منطقي. طبعا على افتراض جدلي وهو ان الخط يكشف الحالة النفسية (وهو غير صحيح- ولم يثبت باي دليل علمي) فمن غير المنطقي ان نفترض بما ان الطريقة هذه كشفت الحالة النفسية فانها اذن تكشف غيرها.

عفواً سيدي ...
لا أدري لما أنا أستخدمُ باستمرار التسلسل السببي أو قاعدة الاقتضاء في الرياضيات عندما أحلل أمراً ما في حياتي ! :cdw:

فأنا حللتها هكذا a الخط
b الحالة النفسية
c المرض

وبما أنني منذ البداية لم أستبعد كشف الخط للحالة النفسية أي a يرتبط بـ b
وأيضاً معرفتي المُسْبقة بأن هناك أمراض عضوية منشؤها نفسي أي b يرتبط بـ c
إذاً وطبقاً لقاعدة " يقتضي " سنصل إلى أنّ a يرتبط بـ c ، هنا لا أقول بالجزم ،
لكن على الأقل أن يكون الاحتمال وارداً .

مؤكد نحن لا نرقى لمنطقيتكم فاعذرونا

عموماً .... جرّبْت الاختبار بالخط الانجليزي لكن ما عجبني لأنه مقتصر تقريباً على الكتابة المتشابكة وأنا أصلاً ما أشبّك بين الحروف في كتابتي الانجليزية اللهم إلا بعض الحروف فما طلعت بنتيجة مُرْضية ..


تحياتي الخالصة
ليلى مهدي

ليلك
16-12-2007, 05:03 AM
أخي الكريم / ابن سينا ..

يبدو لديك معلومات جميلة عن الجرافولوجي .. :) سأتابع للنهاية ..

جربت الرابط ..

ظهر لي الحرف جزء كبير من الشخصية فعلاً .. جربت ايضاً الألوان سابقاً وكان معقولاً أيضا في المعلومات .. :rolleyes:

على العموم للآن أجد أنني أوافقك في الكثير من آرائك واستفيد مما تكتب .. سأتابع للنهاية :icon31:




أختك..
ليلك

ابن سينا
16-12-2007, 04:23 PM
سعيد بعودتكم


لا أدري لما أنا أستخدمُ باستمرار التسلسل السببي أو قاعدة الاقتضاء في الرياضيات عندما أحلل أمراً ما في حياتي !
هذا شيء جيد...



وبما أنني منذ البداية لم أستبعد كشف الخط للحالة النفسية أي a يرتبط بـ b
في الرياضيات الفرضيات اللتي نبدأ بها اما ان تكون من المسلمات او مما سبق اثبات برهانه، وكشف الخط للحالة النفسية مما يلزمه برهان لانه ليس من المسلمات، هذا اذا لم تتفقي معي انه ثابت خطأه
انت تقولين (لا استبعد)... لا استبعد تعني فقط (ممكن). ماهي احتمالية هذا الممكن؟
ما نوع الارتباط a مع b
هل هو ارتباط واحد لواحد (مثل عاصمة - دولة)
او ارتباط (شخص - دين) متعدد الى واحد.
في الارتباط الاول العلاقة عكسية... اي نستطيع ان نعرف الدولة بمعرفة عاصمتها، ومعرفة العاصمة بمعرفة الدولة
اما الارتباط الثاني فغير عكسي.. اي نستطيع ان نصل الى الدين من معرفة الشخص. ولكن معرفة الدين لا تحدد الشخص حيث يوجد اشخاص كثيرون ينتمون لاي دين.
الخط والحالة النفسية المتغيرة من هذا النوع.. فالحالة النفسية تغير من الخط الاساسي، فمعرفة الحالة النفسية تستطيع ان تفسر لنا تغير الخط عن الخط الاعتيادي. اما العكس فغير ممكن، اي بالنظر للخط ان نرجع الى معرفة اي حالة نفسية كانت. نستطيع فقط بمعرفة الخط الاصلي والخط المتغير ان نقول حدث شيء ما. هل نستطيع تحديد هل هو احباط، كآبة، فرح، انفصاك شخصية، خجل،...الخ؟!
رغم هذا، فالجرافوولجي لا يهتم بهذا... ان يهتم بصفات الشخصية الاساسية، اي الخط الاصلي الغير متغير!


وأيضاً معرفتي المُسْبقة بأن هناك أمراض عضوية منشؤها نفسي أي b يرتبط بـ c
ايضا هذا ليس ارتباط واحد - واحد... ما هي الامراض اللتي منشؤها نفسي؟
مثلا لنقل ان شخص لديه صعوبة نطق... هل يستطيع احد اولا معرفة هل السبب نفسي او عضوي بالنظر الى وجه المريض اللذي هو حالة مرتبطة بنفسية المريض اكثر من ارتباط الخط بذلك؟
هل يمكن بمعرفة المرض النفسي معرفة اي اعراض ستكون لدى المريض.
مثلا شخص لديه مرض نفسي معين (هيستيريا).. هذا قد يسبب ان المريض لا يتكلم، او ان المريض لا يمشي، او لا يسمع. فلو كشف الخط جدلا ان نفسية المريض هستيرية،، هل يستطيع بناء على معلوة (الهستيريا) ان يعرف اي من الامراض التالية هي اللتي لدى المريض (الصمم، العمى، الشلل)؟!


إذاً وطبقاً لقاعدة " يقتضي " سنصل إلى أنّ a يرتبط بـ c ، هنا لا أقول بالجزم ،
لكن على الأقل أن يكون الاحتمال وارداً .
على احتمال وجود الارتباط، فهذه الارتباطات تكون ارتباطات واحد- متعدد على افضل تقدير او متعدد-متعدد ، مما يمنع الاستنتاج في الاتجاه المعاكس

لنقل ان لديك احتمال وارد بان الخ يكشف المرض؟ ما هي قوة هذا الاحتمال؟ وكيف تختبرين صحة هذا الاحتمال؟


مؤكد نحن لا نرقى لمنطقيتكم فاعذرونا
بالعكس، ومشاركتكم تثبت ان لديكم حس منطقي عال.
انا لم اكن استبعد ان الخط يكشف شخصية الانسان كما يدعي الجرافولوجي، حتى جاء يوم وقرأت انه يكشف الامراض!!! مما اثار انتباهي لجميع ادعاءات الجرافولوجي.. وجعلني احاكم ادعاءاتهم ووجدت انها غير منطقية. ولكن المنطق احيانا يكون مخادعا... لذا بحثت عن ادلة وابحاث علمية... فما وجدت الا العكس، اي ما يثبت عدم فعالية الجرافولوجي.


عموماً .... جرّبْت الاختبار بالخط الانجليزي لكن ما عجبني لأنه مقتصر تقريباً على الكتابة المتشابكة وأنا أصلاً ما أشبّك بين الحروف في كتابتي الانجليزية اللهم إلا بعض الحروف فما طلعت بنتيجة مُرْضية ..
خسارة... جربي اكتبي مشبك ولو ورقة واحدة...

تحياتي وشكري لمشاركتكم

ابن سينا
16-12-2007, 04:26 PM
أخي الكريم / ابن سينا ..

يبدو لديك معلومات جميلة عن الجرافولوجي .. :) سأتابع للنهاية ..

جربت الرابط ..

ظهر لي الحرف جزء كبير من الشخصية فعلاً .. جربت ايضاً الألوان سابقاً وكان معقولاً أيضا في المعلومات .. :rolleyes:

على العموم للآن أجد أنني أوافقك في الكثير من آرائك واستفيد مما تكتب .. سأتابع للنهاية :icon31:




أختك..
ليلك

اشكرك لتجربة الاختبار، انا ايضا ظهرت لي نتيجة مشابهة... حتى مع اختبار الحرف الاول في موضوع (الجرئ)... لم اجرب الالوان ... هل يوجد لها رابط...

ابن سينا
16-12-2007, 04:40 PM
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1468-2389.1996.tb00062.x


هذا رابط ملخص مقال من جامعة اوكلاهوما، كلية ادراة الاعمال
ترجمة الشاهد في المقال:
. بينما توجد بضعة مقالات تدعي ان الجرافولوجي اداة فعالة ومفيدة للاختيار (اختيار الموظفين واعضاء فرق العمل)، فان النتائج الاكثرو المستفيضة للدراسات العلمية المتحكم بها بشكل جيد تقول ان الجرافولوجي لم يظهر اي موثوقية مقبولة

ابن سينا
16-12-2007, 05:26 PM
http://www.bccla.org/positions/privacy/88graphology.html

هذا مقال مهم...
ساترجم مقطتفات منه لطوله

الجزء الثاني:
تاريخ الجرافولوجي يظهر بوضوح ان مؤسسيه لم يعتمدوا الطرق العلمية اللتي تكشف وتحدد العلاقة (الارتباط) بين خواص الشخصية وبين معالم الخط. ادعت مدرسة الخصائص اللتي اسست في فرنسا منتصف ال 1800 انها قادرة على معرفة خصائص الشخصية من خصائص معينة في الخط. لم يقدم ممارسوا هذه المدرسة اي تبرير عقلاني انما اكتفوا بالتاكيد على صحة اقوالهم. لقد كان ظاهرا الاعتماد على مبدأ المثل يولد المثل المستخدم في كل طرق قراءة الشخصية مثل التنجيم..مثال (مارس يرتبط بالعنف والحرب لانه مثل الدم لونه احمر) كذلك في الجرافولوجي، الخط المائل للاعلى يمثل اناس طموحين وذوي قدرات.
في المانيا 1910 ظهرت مدرسة الجشتالت اللذين قالوا ان تفسير الخط يعتمد على الخط ككل وليس على الخصائص بمفردها مما يعطيهم المجال للحدس والتخمين. في 1929 اسس بنكر مدرسة تحليل الخط واعطى فيها مجالا اوسع لقول ما يريد في تحليل النتيجة. لم تكن هناك اي محاولة لاستخدام الادوات الاحصائية المعروفة وقتها واللتي تبين الارتباطات واللتي يستخدمها جميع علماء النفس التفريقي وقتها.

سيكون من الظلم ان نحمل الجرافولوجيين الحديثين اخطاء وعدم علمية ودقة اسلافهم لو انهم تطوروا وتلافوا الاخطاء السابقة كما تجاوز العلم الحديث اخطاءه السابقة او المحرجة. ولكن هذا لم يحدث في مجال الجرافولوجي. في الحقيقة بان واحد من اهم صفات العلوم الخرافية (العلوم الكاذبة - العلوم المزيفة pseudo science) هو انعدام التقدم على مدة فترة طويلة من الزمان
تقول جان بيترسون 1976(من ممارسي الجرافولوجي) ممارسة مبدا السحر التماثلي (المثل يولد المثل) كما اسلافها، تقول: من يميل خطهم للامام هم اناس يحبون لقاء الاخرين . الاشخاص اللذين يلتزمون بابعاد مجال الكتابة لديهم احساس جيد بالتناسب

لا يوجد اي ممارس جرافولوجي حديث حاول ان يثبت العلاقة بين الشخصية والخط بطرق علم النفس الحديث. بشكل عام طريقة علمية كهذ ستبدوا هكذا:
عدد كبير وممثل لموضوع الدراسة (الاشخاص) بما يكفي للسماح باستخدام ادوات المقارنة الاحصائية يستم اختيارهم. سيحدد ممارسي الجرافولوجي خصائص الخط (مثل موقع النقطة، درجة الميلان،... الخ). ثم يكونون فرضيتهم حول اي خصائص شخصية ترتبط بها. يعطى الاشخاص اختبارات شخصية ذات صحة وموثوقية معقولة، بحيث ان الاختبار يجرى ويقيم بدون تدخل الجرافولجيين وبدون معرفة لمن ينتمي اي خط (دراسة معماة). بعد ذلك يحسب الترابط بين ما نتائج الاختبار وخصائص الخط وتنبؤات الجرافولوجيين
بالاضفة، يتم عمل دراسة طولية بتعمية مزدوجة، لمعرفة اذا كانت هذه الخصائص من الممكن تمييزها في الاشخاص بواسطة مراقبين مستقلين باسختدام خصائص محايدة موضوعية objective
يجدر بالذكر ان هذه الدراسات لم يتم عملها بواسطة الجرافولوجيين
مما يحسب لهم، ان اثنين من الجرافولوج آرون برنتز و روبين سميث اعترفا ان الجرافولوجي ليس علما بل فن!

الاكثر اثارة من كون الجرافولوجي علم ام لا، هو هل يعمل ام لا؟!
يأمل المرء ان الجرافولوجيون تسائلوا عن هذا! اتصل مايكل موور بثمان منظمات ممارسة للجرافولوجي يطالبهم بدراسات توضح ان الجرافولوجي يبين خصائص الموظفين. اربع لم يردوا. اللذين ردوا لم يذكروا اي دراسة. واحدة من الاربع اللذين ردوا، ارسلوا مقالا غير تخصص من مجلة بلاي بوي!
اللذين ردوا كان لديهم اشياء كثيرة يتحدثون عنها . جمعية الجرافولوجية الاسرائيلية اشارت الى مور بمراجعة "دراسات في الحركة التعبيرية - البورت وفيرنون 1933" بدون ان يدركوا ان هذا العمل يعطي تقييما سلبيا للجرافولوجي او ربما توقعوا ان موور لن يراجع المصدر!

الدراسة اليتيمة اللتي مولها الجرافولوجيون واللتي تحقق معايير الدراسة العلمية (رافايلي و كليموسكي 1983) ليس فقط لم تنجح في اظهار اي دليل لمصداقية الجرافولوجي وانما اظهرت ايضا الى اي درجة الجرافولوجيون مستعدون لقمع اي دليل سلبي. الجمعية الامريكية لتحليل الخط واللتي وافقت في البداية على بروتوكول الدراسة، عندما تبين لهم ان نتائج الدراسة محرجة لهم هددوا القائمين بها بمقاضاتهم اذا نشروا النتائج. هذا وبالرغم من وجود جزئية بسيطة ايجابية في هذه الدراسة وهي ان الجرافولوجيون اللذين تدربوا في نفس المدرسة يعطون احكاما متشابهة، حتى هذه الجزئية لم تظهر في دراسات اخرى مثل دراسة لويس جولدبرج 1987 و ابراهام يانسن 1973

يتبع

ابن سينا
16-12-2007, 05:55 PM
تكملة:

صممت نانسي هيغنز و آلان دافيسون دراسة وطلبوا من الجرافولوجيين المحليين المشاركة. رفضت نائبة رئيس القاعدة الامريكية لمحللي الخط روبين سميث المشاركة قائلة سيكون من غير العادل مقارنة النتائج مع الصدفة. ربما لو كان لديها ادنى فكرة عن المنهجية العلمية لما رفضت، او على الاقل لما تذرعت بهذه الحجة. اما ارون برنتز فقد رفض بحجة ان الجرافولوجي فن وليس علم. ولكن غاب عنه ان الدراسة ليست لتحديد اذا كان الجرافولوجي علما ام لا، بل اذا كان يعمل ام لا!

الدراسات في قسم المراجع (اخر الصفحة في الرابط اعلاه) صممت لتختبر اذا كان الجرافولوجي يستطيع تحديد صفات الشخصية ام لا.

يجب ان نتذكر ان الجرافولوجيون يدعون تحديد صفات الشخصية من الخط فقط وليس من المعلومات الواردة في نص الكتابة. في مجال تحليل خط المتقدمين للعمل، فان الجرافولوج يستفيد من المعلومات الواردة لاعطاء نتيجة التحليل. ليس فقط المعلومات، ولكن الاخطاء النحوية والاملائية واستخدام المترادفات قد تعطي معلومات عن صاحب الشخصية. ولكن رسميا يجب ان لا يتخدم الجرافولوج هذه المعلومات.

دراسة يانسن 1973 اظهرت ان خبراء نفسيين يعملون على نسخ مطبوعة نقلا عن خط يدوي، كانت لهم نتائج تماثل في المصداقية نتائج الجرافولجيون اللذي عملوا على الاصل المخطوط باليد!

في دراسة رافايلي و كليموسكي 1983 ، كارنيس 1988 و يانسن 1973، اظهرت انه في غياب معلومات خاصة في النص المخطوط (مثل عند نقل النص من مجلة) حيث لا توجد اي معلومات غير جرافولوجية، فان الجرافولوجيون لا يؤدون افضل من الصدفة في تحيد الصفات الشخصية.
اظهرت ايضا دراسة كارنيس 1988 ان تقرير جرافولوجي مختار بطريقة عشوائية سيقبل كوصف دقيق من قبل اشخاص كثيرين يظنون ان التحليل عمل لهم.
((شرح من عندي: يعني احضروا اشخاص كثيرين، لنقل 500، واعطوهم تقارير مختارة بشكل عشوائي، وقالوا لهم هذا التقرير هو تحليل خطك، فوجدوا ان الغالبية وجدت ان التحليل دقيق،،، ويكشف بشكل مدهش جانب من شخصيتهم))

يتبع....

ابن سينا
21-12-2007, 02:05 AM
اذا كان ما سبق يؤكد ان الجرافولوجي لا قيمة لها في التعرف على الصفات الشخصية، فلماذا يستخدمها الكثير من مديري التوظيف والموظفين؟

جزء من الاجابة انهم غير عارفين بالمقالات العلمية اللتي اظهرت عدم فعالية الجرافولوجي، بل انهم تماشوا مع شهادات زملاء لهم غير مطلعين ايضا
سبب اخر انهم يبحثون بشكل يائس عن طريقة يتمكنون منها معرفة مدى الاعتمادية على موظف، امانته والتزامه وعوامل اخرى لا يستطيع الاخصائيون النفسيون تحديدها بشكل عال الدقة

ولكن السبب الاهم هو ظاهرة (التاكيد الشخصي) personal validation و التاكيد غير الموضوعي subjective validation وظاهرة بارنوم Barnum Effect

لمعرفة كيف يعمل التاكيد الذاتي (الغير موضوعي) تخيل ان شخصا تثق به اعطاك اختبارا نفسيا، بعد الاختبار اعطاك تقريرا مشتقا من الاختبار

"لديك احتياج الى اعجاب ومحبة الاخرين، تميل الى انتقاد نفسك. بينما لديك بعض جوانب الضعف في الشخصية في العالب تستطيع تعويضها. لديك قدرات لم تستغلها لمصلحتك.
من الخارج، مؤدب وتتحكم بنفسك، ولكن تميل الى القلق من الداخل. احيانا تخالجك شكوك حول اذا ما قمت بالعمل الصحيح. تفضل مقدارا من التغيير وتتضايق من القيود والحدود. تفخر ايضا بقدرتك على التفكير المستقل ولا تقبل ادعاءات الاخرين بدون دليل ولكن تجد انه من غير الحكمة ان تكشف نفسك للاخرين. احيانا تكون منفتحا اجتماعيا واحيانا اخرى تنغلق على ذاتك قلق ومتحفظ. بعض طوحاتك تميل الى كونها غير واقعية"

اذا سألت ان تقيم هذه الاجابة وانطباقها على شخصيتك على مقياس من 5 نقاط
5 - ممتاز 4-جيد 3-مقبول 2-سئ 1-خطأ

اذا كنت مثل مئات الالاف من طلاب الجامعات في ال40 سنة الماضية واللذين شاركوا في التجربة فسوف تعطي علامة عالية لهذا الاختبار. المعدل للتجربة كان 4.2
اجرى فورر التجربة عام 1948 في فصل علم النفس وحصل على معدل 4.26
مؤلفونلحديثون اعادوا التجربة في فصولهم وحصلوا على نتائج شبيهة

(( ممكن مراجعة رابط موضوع الاخ الجريء،،، تجربة حية.... لا علاقة بالحرف الاول مع الشخصية،،،، ومع ذلك وجد الغالبية ان وصف الشخصية ينطبق عليهم))

ابن سينا
22-12-2007, 05:16 PM
تكملة...

فسر فورر ميل الاشخاص الى الانخداع بهذا الاختبار انه علامة سذاجة، ولكن الحقيقة انه علامة الذكاء البشري القادر على قراءة المعاني من جمل غامضة وهي مهارة نستخدمها دائمة في الاتصالات الكلامية. البشر جيدون جدا في هذا لدرجة انهم احيانا يقرأون المعنى في عبارات بدون ان تكون موجودة او مقصودة من المؤلف.

في العبارة اعلاه (المشاركة السابقة) وهي "لديك نقاط ضعف في شخصيتك ولكنك غالبا ما تتمكن من تعويضها" يقول كامان وماركس، اذا كانت احدى العبارتين غير دقيقة لشخص فان الاخرى ستكون كذلك ومعظمنا مخلوقات معقدة بما يكفي لان تكون كلتا العبارتين صحيحة

يقول هايمان، اخبر الشخص بما يحب ان يكون صحيحا في شخصيته، ولكن لا تكن واضحا جدا، المخادع المتمكن يجيد (المدح) بطريقة غير محسوسة

عودة الى السؤال الاول، لماذا يثق بعض مدراء التوظيف بالجرافولوجي، نجد ان اجراء المدير للاختبار لنفسه واعجابه بالنتيجة اللتي تقيم شخصيته تجعله يثق في قدرة الجارافولج وصحة الطريقة

المدافعون عن الجرافولوجي يردون بان المدراء لا يعتمدون فقط على نتائج الاختبار الشخصي لهم، وانما على نتائج الجرافولوجي في اختيار الموظفين، ويذكرون رضى المدراء عن الموظفين المعينين بهذه الطريقة. يرد على هذا بأن الجرافولوجي لم تستخدم كطريقة وحيدة للاختيار وانما هناك طرق اخرى كما يقول المدراء انفسهم. كما ان الجرافولوجي تعد بتقديم معلومات حول صفات مثل امانة الشخص والتزامه وهذه لا تظهر الا بعد تقييم طويل الامد. واذا كان المدير يستطيع ان يقيم هذه الصفات لدى الموظف لديه فما يدريه عن الموظفين اللذين لم يتم قبولهم. كيف يمكن ان يقارن بين من تجاوزوا اختبار الجرافولوجي مع من لم يتجاوزوه؟!
هناك ايضا نقطة النبوءة اللتي تحقق نفسها. اذا كان المدير يعتقد ان هذا الموظف ناجح وملتزم وله الصفات الفلانية بحسب تقرير جرافولوجي ممتاز فانه لاشعوريا سيكون اكثر ميلا للتجاوز عن اخطاء الموظف، ايجاد الاعذار، بل مساعدته في النجاح.
نقطة اخرى، وهي ان من يعرض على الجرافولوجي هم اناس تخطوا اختبارات اخرى للقدرات حددتها الشركة، والاحتمال الاقوى ان اي احد منهم كان سيحقق النجاح لو اختير
ثالثا، من المتوقع من مدير التوظيف الدفاع عن الجرافولوجي خصوصا لو كان هناك تحقيق او تساؤل بشأن المصاريف!
رابعا يوجد دليل قدمه آرون برنتز لفرضية التحقيق الغير موضوعي (الشخصي، الذاتي) لتفسير قدرة الجرافولوجيون على ارضاء مدراء التوظيف. يقول برينتز انه يتكلم دائما مع المدراء قبل تحليل خطوط المتقدمين ليتأكد من انه يبحث عن الصفات اللتي تهم المدير. يسأل برنتز ايضا عن جنس، عمر المتقدم وهل هو اعسر ام يكتب باليمنى، وعمله السابق.
اظهرت الدراسات ان الاشخاص اللذين يعطون هذه المعلومات فقط (بدون رؤية الخط) يستطيعون احراز نقاط افضل من الصدفة في تخمين الصفات الشخصية.
نتيجة لهذه المقابلة الشخص الماهر يستطيع ان يخمن ماذا يفكر المدير بشان المتقدمين. ايضا بمعرفة تساؤلات المدير واهتماماته حول متقدمين محددين مثل (لماذا ترك العمل السابق وهو افضل، هل سيكون مستعدا للعمل تحت قيادة امرأة..الخ) يستطيع الشخص تكوين تقرير مثل اللذي في مثال فورر بحيث يستطيع المدير ان يقرأ فيها ويستنتج ما يفكر فيه وذلك بواسطة عبارات عائمة كما سبق في المثال.

عابس
23-12-2007, 02:00 PM
مشكور ابن سينا، المقالات رائعة وتكشف بوضوح مدى دقة (علم) الخط

جربت عرض التحليل في الأحلى على شخصين، وكلاهما أكد انطباق الاختبارعليه بنسبة كبيرة!
أيضا عندما قرأت تحليل الشخصية من الحرف الأول، وجدت أن تحليل شخصيتي من خلال حرفي الأول ينطبق بشكل كبير ومدهش، ولكن عندما قرأت ثلاثة تحليل ثلاثة حروف أخرى وجدت أن كلاً منها ينطبق علي أيضا، وإن بنسب متفاوتة، وأنا متأكد أني لو قرأت كل الحروف فسأجد الأمر نفسه.. بل قد أجد أن تحليل أحد الحروف قد ينطبق علي أكثر من تحليل حرفي الأول

متابع للموضوع الشيق..

ابن سينا
23-12-2007, 10:15 PM
شكرا على المرور والمتابعة

ودي اعمل تجربة، وهي ان نأتي بتحليلات متعددة ، وعلى كل شخص ان يختار انسب تحليل لشخصيته!
متابعتكم ومتابعة الاخوة والاخوات لاسيما من وضع ملاحظاته وانتقاداته ساهمت بتطور الموضوع...

ابن سينا
14-05-2008, 03:42 AM
الخرافات يتم الترويج لها في راصد
مركز يشرف عليه شيخ وتراسه استاذه.
لا الومهم، فالكثير يقع في فخ تصديق هذه الاشياء اذا لم يبحث عنها ويدقق في ادعاءاتها
اتمنى على الاقل ان اكون قد نجحت في ايصال حقيقة الجرافولوجي، على الاقل لرواد هذا المنتدى :(

هذا المقال من راصد، مع حذف الاسماء


الجرافولوجي ليس علم فراسة فحسب لكنه علم يقوم على معايير خاصة وقوانين معيّنة.
• تعرّفي على شخصية طفلك من خلال خطّه ورسوماته.

هكذا بدأت المدربة xxx ورشة العمل بعنوان «تحليل رسومات الأطفال باستخدام الجرافولوجي» بحضور 40 متدربة في مبنى خيرية القطيف واستمرت أربع ساعات متواصلة برعاية مركز الخط الثقافي لتنمية مهارات المرأة.

واقام المركز الذي يشرف عليه الشيخ xxxx ويضم عدد من الناشطات الاجتماعيات العديد من الدورات والندوات والملتقيات ويرأسه الأستاذة xxxxx.

وبدورها بدأت xxx باكورة الورشة لترحب بالحاضرات وتلقي الضوء على المركز، وتقدم نبذة تعريفية بالمدربة، وتعبر عن سعادة المركز باستضافتهxxxx ..

xxx وهي مدرّبة معتمدة من الأكاديمية الدولية لتحليل الخط استعرضت في البدء وبطريقة أكاديمية بعض الأنظمة الخاصة بالتحليل، فذكرت ثلاثة أنواع أساسية: التحليل الشمولي الذي يعنى بالهوامش والمسافة بين كلمة وأخرى، والتكاملي الخاص بجزئيات كل حرف، والرمزي المتعلّق بالتوقيع وبعض عيّنات الشخبطة من رسومات، وبصورة سريعة سلّطت ضوءا خافتاً على مناطق النفس البشرية..

وعرضت حينها بواسطة العرض التقديمي «البوربوينت»، نماذج لخطوط أطفال، وعينّأت قامت بجمعها شخصياً، لتقدّم هذه المادة الغنيّة بالمعلومات، والتي بدورِها أثارت اهتمام الحاضرات حينها.

وأشارت إلى السبيل الحقيقي لفهم خطوط الأطفال، والوقوف على مشاكلهم، كالقلق والحزن والمرح مستعرضة نماذج للطفل المدلل والذكي والبليد وخلافه.. وطريقة الحكم وفق معايير خاصة، على أنواع عديدة للأطفال.

واوضحت الغزواني إلى أن الحكم النهائي لتحليل شخصية الطفل لا يكون قبل سن الثانية عشر ربيعاً، ولكن مادون ذلك يُعتبر وسيلة لاستكشاف جوانب مهمة تعبّر لنا عن مكنونات الطفل وكيفية تفكيره، وعلى أثره يكون القرار...

وأكدت على ضرورة الاقتراب من الأطفال خاصة في سنواتهم الأولى، ومراعاة المعلمات لكل قضاياهم اليومية.

الحاضرات عبرّن في نهاية اللقاء عن سعادتهن لالتحاقهن بورشة العمل التي جاءت كدعوة خاصة مجانية من قِبل المركز، ضمن فعالياته والتي تطمح القائمات عليه؛ بأن يكون أحد المراكز المتميّزة المهتمة بالمرأة على مستوى المنطقة.

الدعوة جاءت بانتقاء متخصص فقد وجهها للمعلمة، والمشرفة التربوية، والأخصائية الاجتماعية والمرشدة الطلابية، ومعلمات رياض الأطفال الأهلية والحكومية، والجمعيات الخيرية من محافظة القطيف وخارجها، وكل من تهمّه تفاصيل هذا العلم الدقيق.. الحاضرات تفاعلن بإيجابية كبيرة مع الموضوع المقدم، حيث نتج عن ذلك الكثير من المداخلات والاستفسارات التي أثرت الورشة..


# الموضوع هذا قد رد على ادعاء ان الجرافولوجي علم، فضلا عن (علم دقيق).
# على الاقل لم يخسروا مبالغ مالية للدورة،
# القائمين على الدورة لهم نوايا حسنة ويحبون تطوير المرأة... ولكن الجرافولوجي ابعد ما يكون عن الفائدة والتطوير...
# كم من الحاضرات تشككت او سألت وناقشت اسس هذا العلم واثباتاته! وان كان يعمل ام لا!

لمّــــــاح
14-05-2008, 12:42 PM
كنت في احدى الدوارت مشارك وكان لي زميل له اهتمام بعلم لجرافولوجي..
فأخذ ينقل ويقراء من كتاباتي في ذلك اليوم..

صدقا قال لي كلام لا يعرفه الا ثلاثة أشخاص وهم (ابني ذو 3 سنوات وزوجتي الكريمة وانا) ؟؟

وكنت ذات يوم بالقرب من الدكتور عبد الجليل الانصاري وهو المتخصص البارع في هذ العلم وأخبرني عن ان لدي مشاكل في الامعاء؟؟
هذه بعض الشواهد التي واجهتني كيف الى الآن صدقا لا اعلم كيف توصلوا لهذه المعلومات ؟؟

وبدأت رحلة البحث والتقصي عن اجابات علمية من ذوي التخصص(المقابلة الشخصية وعلى النت ايضا) حتى اكتشفت انه هناك مايفوق 100 جامعة تعترف بهذا العلم !!

النتيجة التي توصلت اليها... تخالف ما تفضلت به والحديث يطول ..
ماذا اقول لنفسي ياترى ...:compress: لو كنت مكاني ماذا عسى تقول؟؟:003:

وكل الشكر..لكم على المجهود هنا وهو بحق كبير رغم اني اختلف معك في النتائج واتفق في بعض النقاط ..:icon30:

ابن سينا
14-05-2008, 09:30 PM
تستطيع ان تعطيني امثلة من المئة جامعة اللتي تعترف بع كعلم

وتستطيع القراءة في الموضوع والروابط لترى انه توجد ابحاث تثبت عدم جدوى بل وخداع الجرافولوجي

وتستطيع ان تعيد قراءة الموضوع جيدا لترى ميكانيكيات الانخداع الذاتي...
مثلا،،، اذا قلت لمائة شخص (لاتعرفهم ابدا) عندك مشاكل في الامعاء بصيغة الشخص الخبير العارف، كم من المائة سيجيب نعم؟
اما بالنسبة للموضوع الخاص فلا اجرؤ على سؤالك عنه، ولكن فكر فيه جيدا وقارن مع حركات قارئي الكف والفنجان فالكثير ايضا عندما يذهب لقارئ الفنجان يستغرب من معرفته اشياء لا احد يعرفها :) وهذا سر بقاء امثال هذه العلوم رغم عدم فاعليتها، اقرأ تعليق الاخ عابس الاخير. ما تعرضت له هو مثال التعزيز الذاتي،،


بالمناسبة،،، الدكتور الانصاري، عنده دكتوراه في اي مجال؟

لمّــــــاح
15-05-2008, 09:29 AM
سيدي الكريم ابن سيناء تحياتي...

كما توقعت أن يكون النفي هو الحاكم هنا من جنابكم :essen:

لأنه هذا نتيجة بحثكم من صفحات الشبكة ؟؟؟؟ لماذا لم تحضر من هو متخصص وكفئ في الموضوع يتم مناقشته مناقشة واعيه على صفيح هادئ ودافي
(لن البحث المتقدم من طرف واحد) ؟ اي لأخ العزيز ابن سيناء

هل تتوقع أن كل من يتفضل ويقرأ موضوعكم يتفق بالنتيجة التي توصلت اليها ؟؟

وارجوا ان لا تشعر الآخرين بأنهم اقل حرصا وفطنه (عفوا) :ques:



هذه بعض (الهيئات والاكاديمات والكليات )واذا اردت المزيد حاضرين الى ما يفوق 300 من التي تدرس تعليم الجرافولوجي ...



AAFS * American Academy Forensic Sciences (USA)
AAHA American Association of Handwriting Analysts (US)
ABFDE * American Board of Forensic Document Examiners (US) .
ABFE* American Board of Forensic Examiners (USA)
ABGC Associaçào Brasileira de Grafologia e Caracterologia (BR)
ABG Association Belge de Graphologie (BE)
ACFE* American College of Forensic Examiners (USA)
ACFEI* American College of Forensic Examiners International
ADEG Association Déontologique Européenne de Graphologues (BE)
ADEG European Association of Handwriting Ethics (EU)
AEEED L'Académie Européene des Experts en ةcriture et Documents (FR)
AFDE * Association of Forensic Document Examiners (US)
AG Academia Graphex (SA)
AG Assَciacion Grafopsicolَgica (ES)
IAHA International Academy of Handwriting Analysis (FR-BR-BH)
AGAL Association de Graphologie Alsace-Lorraine (FR)
AGAS Associazione Grafologica per l'Arte e la Scienza (IT)
AGC Agrupaciَn de grafoanalistas consultivos (ES)
AGG Associazione Grafologi Giudiziari (IT)
AGI Associazione Grafologica Italiana (IT)
AGIF Associazione Italo-Francese di Grafologia (I)
AGL Associazione Grafologica Lombarda (IT)
AGMP Association de Graphologie Midi-Pyrénées (FR)
AGP Associazione Grafologi Professionisti (IT)
AGQ Association de Graphologues du Québec Inc. (CA)
AHAF American Handwriting Analysts Foundation (USA)
ALG Association Lyonnaise de Graphologie (FR)
ANCG Associazione Nazionale Consulenti Grafologi (IT)
ANIAS Associazione Nazionale Italiana per L'Analisi della Scrittura (IT)
ANPEC Asociacion Nacional de Expertos en Grafistica
y Documentoscopىa (ES)
APPTAE Asociaciَn Profesional de Peritos Calيgrafos y Técnicos en el Anلlisis de la Escritura (ES)
AOFP Association of Forensic Psycwwwtrics (USA)
APRESPA Assoc. per richerche e studi di psicologia applicata (IT)
AQG Association of Qualified Graphologists
AQSEE (CA)
ARIGRAF Associazione Italiana di ricerca Grafologica (IT)
ASFDE* Australasian Society of Forensic Document Examiners (AU)
ASG Accademia di Scienze Grafologiche (IT)
ASPG American Society of Professional Graphologists(USA)
ASQDE* American Society of Questioned Document Examiners (US)
AwS* Arbeitsgemeinschaft für wiss. Schriftpsychologie (DE)
________________________________________
BAoG British Academy of Graphology (GB)
BEGOPS Bureau d'Etude Graphologique Orientation Psychologique
Selection (BE)
BGGP Berufsverband Geprüfter Graphologen/Psychologen ev. (DE)
BIG British Institute of Graphology (GB)
BIG Brno Institute of Graphoanalisis (CZ)
BPS British Psychological Society (GB)
BVG Belgische Vereniging voor Graphologie (BE)
________________________________________
CCHG Czech Chamber of Graphology (CZ)
CCJA Le Cercle Crépieux-Jamin d'Arras (F)
CEPE Centro de Estudos de Psicologia da Escrita (PT)
CEREG Cercle Européen de Recherches et d'ةtudes Graphologiques (BE)
CHAI Coalition of Handwriting Analysts International (US)
CHFG Circulo Hispano-Francés de Grafologia (ES)
CESGRAF Centro studi grafologici (IT)
CIGME Centro Internazionale di Grafologia Medica (I)
COGS Council of Graphological Societies (US)
CSFS Canadian Society of Forensic Sciences (CA)
________________________________________
DAS Direct Analysis Society (UK)
DEA Document Examiners Association (Rio, Brazil)
DGS Dansk Grafologisk Selskab (DK)
DGV Deutsche Graphologische Vereinigung (DE)
DKS Internationale Gesellschaft für Dynamische & Klinische Schrift psychologie (D)
________________________________________
E Istituto "Equilibro", Prato (I)
ECGE Co-Signatories of the European Code of Graphological Ethics
EGS Europaïsche Gesellschaft für Schriftpsychologie und
Schriftexpertise (CH)
EPIC Evidence Photographers International Council (USA)
ESHP European Society of Handwriting Psychology (CH)
ESS Europaeisk Selskab for Skriftpsykologi (CH)
EVS Europeiska Grafologfِrbundet (CH)
EVS Europees Verband voor Schriftpsychologie (CH)

________________________________________
FBIQD* Federal Bureau of Investigation Questioned Documents Unit (USA)
FDG Fachverband Deutsche Graphologen (DE)
FGA Finnish Graphological Association (FI)
FNGP Fédération Nationale des Graphologues Professionnels (FR)
FVL Fundacion de Vicente Lopez (Buenos Aires)
________________________________________
GERSAG Szondi Study Group (F)
GFS* Gesellschaft für Forensische Schriftuntersuchung ev (DE)
GGCF Groupement des Graphologues Conseils de France (F)
GGPB Groupement des graphologues professionnels de Belgique (BE)
GGRE Le Groupement des Graphothérapeutes Rééducateurs de
l'écriture (F)
GI Graphology Interactive (UK)
GI Grafologiai Intézet (HU)
GPGP Groupement Professionnel des Graphologues et
Psychologues de Langues Allemande (D)
GRAPHO Grapho (BE)
GS Graphology Society (GB) (inactive since c1990)
GS Grafologisk Selskab (DK)
GSSF Graphological Society of San Francisco (US)
________________________________________
HAI Handwriting Analysts International (US)
HARL Handwriting Analysis Research Library (US)
________________________________________
IAQDE Independent Association of QD Examiners (USA)
IBPG Institut Belge de Psycho-graphologie (BE)
IEG Institut d'enseignement de la Graphologie (BE)
IGA International Graphology Association (GB)
IGAS International Graphoanalysis Society (USA)
IGC International Graphological Colloquium (USA/Canada)
IGI International Graphologic Institute (HU)
IGL l'Institut Grapho-Logique enr (CA)
IGM Istituto Grafologico Moretti (I)
IGS International Graphonomics Society (NL)
IPM Institut de Psychographologie de Montréal Inc. (CA)
ISDCH International Society for Dynamic & Clinical
Handwriting Analysis (D)
ISDCH International Society for Dynamic & Clinical
Handwriting Analysis (D)see DKS
ISFES Istituto Superiore per la formazione di Esperti di Scrittura (IT)
ISG Istituto Superiore di Grafologia (IT)
ISHS International School of Handwriting Sciences (US)
JGS The Johannesburg Graphological Society (SA)
________________________________________
KCE Esperanto Culture Centre (CH)
________________________________________
LCG London College of Graphology (GB)
LGC Laboratory of the Government Chemist (UK)
________________________________________
MGA Mexican Grapho-Psychological Association (ME)
MIGAS Michigan Graphoanalytic Association (USA)
MIT Magyar Irلstanulmلny: Tللrsلg (HU)
________________________________________
NADE* National Association of Document Examiners (US)
NSG National Society for Graphology (US)
NVGS Nederlandse Vereniging voor Grafologie en Schriftexpertise (NL)
________________________________________
PACG Professional Association of Certified Graphologists/Psyc (DE)
PGSI The Philippine Graphological Society, Inc (PH)
________________________________________
SBG Société Belge de Graphologie (BE)
SCCG Southern California Chapter of Graphoanalysts (USA)
SCG Consulenza di direzione Organizzazione de Personale (IT)
SCRIPTA Scripta (IT)
SEG Société Européenne de Graphologie (CH)
SEG Sociedad Europea de las Ciencias del Grafismo (CH)
SEHA South Eastern Handwriting Analysts (USA)
SEPS Società Europea di Psicologia della Scrittura (CH)
SFDG Société Française de Graphologie (F)
SGA Société de Graphologie D'Aquitaine (FR)
SGA Slovac Graphological Association (SL)
SGDS Syndicat des Graphologues Diplomés de la SFDG (F)
SGE La Sociedad Grafolَgica de Euskadi of Bilbao (ES)
SGG Schweizerische Graphologische Gesellschaft (CH)
SGrS Slovak Graphological Association (SK)
SGY Suomen Grafologisen Yhdistyksen sivuille (Finland)
SHA Society of Handwriting Analysts (US)
SHWAS Southern Handwriting Analysts Society (USA)
SIPDO * Sociedad Internacional de Peritos en Documentoscopia (ES)
SIPS La Società Internazionale di Psicologia della Scrittura (IT)
SOBRAG Sociedad Brasileira de Grafologia (BR)
SRDG Seminaire Romand de Graphologie (CH)
SRG Societe Romand de Graphologie (CH)
SSG La Société Suisse de Graphologie (CH)
SSGI Israeli Society For Scientific Graphology (IS)
SSGQ la Société des spécialistes en graphologie du Québec inc.(CA)
SVDG Schule des Verbandes deutschsprachiger Graphologen(CH)

TIGS The Institute of Graphological Science (US)
VDG Verband deutschsprachiger Graphologen(CH)
WADE World Association of Document Examiners (US)

ابن سينا
16-05-2008, 10:53 PM
اي نفي؟
الموضوع مفتوح للجميع، هو دعوة للبحث في هذه الخرافة
انت تعتمد على تجربة شخصية، بينما العلم يعتمد على تجارب كثيرة يجريها العلماء ضمن شروط حتى تضمن عدم وجود خداع او نتائج مضللة... الموضوع نفسه شرح كيف يحدث التضليل!

اؤكد ايضا الموضوع مفتوح للجميع،،، اي متخصص جرافولوجي يستطيع الحضور وقول ما يريد، انت تستطيع ايضا.. الكل يستطيع ..
اتوقع ممن قرأ الموضوع ان يواصل البحث بنفسه، وان يتعرف على اساليب البحث العلمي وان يصل لنتيجة بنفسه...
لا ادري لماذا تظن ان موضوعي يجعل الاخرين يشعرون بانهم اقل فطنة...لا احد اشتكى من ذلك غيرك؟ لا علاقة للموضوع بالفطنة ابدا... كما ان الموضوع يهدف الى شرح امور تخدع تتخصص في خداع الانسان الفطن، والموضوع يهدف الى حث الناس على استخدام الطرق العلمية في التأكد مما يثار هنا وهناك..
الطرق العلمية يعرفها من قرأها واطلع عليها او درسها ومارسها وركز عليها،،، ليست هي شيء يكتشفه الانسان بذكائه...

بالنسبة للجامعات.... هذه مؤسسات... جمعيات خاصة باهل الجرافولوجي
مؤسسات ليست ذات وزن علمي(اقامها الجرافولوجيون بانفسهم) وسموها باسماء مثل الجمعية الامريكية لكذا...) هذه ليست جامعات مرموقة ! بل مؤسسات خاصة بالجرافولوجي.

مع ملاحظة وجود خلط بين تخصص علم الخط الجنائي (وهو علم حقيقي مبني على اسس علمية رصينة ووصفه بالانجليزية forensic) مع الجرافولجي الخرافي ... لو قرأت الموضوع اللذي كتبته لميزت بين الاثنين... اظنك لم تقرأ الموضوع، او قراته سريعا بحكم مسبق

هل قرأت موضوعي، انه يحتوي على وصلات لبحوث اثبتت ان الجرافولوجي لا يعمل، ويذكر ايضا الجمعية الامريكية والجمعية الاسرائيلية...
ومثل هذه الجمعيات يوجد لها نظائر في كل الخرافات، فمثلا توجد جمعيات لاصحاب قراءة الابراج، وجمعيات للاطباق الطائرة، وجمعيات تعتقد ب(للارض المسطحة)

ابن سينا
18-05-2008, 09:15 PM
هل تتوقع أن كل من يتفضل ويقرأ موضوعكم يتفق بالنتيجة التي توصلت اليها ؟؟

تذكرت قصة ليست بالقديمة، عندما قابلت شخصا (في الثانوية، سنة ثالثة)، في معرض الاحاديث، ذكر ان الايدز يحدث عندما يتصل مني الرجل بسوائل المرأة اللتي لاتحل له فيتكون فيروس الايدز من نتيجة هذا الالتقاء!!
اخذت هذا الشخص على جنب، ووضحت له معنى الفيروس وكيف ينتقل،، وعرفت منه ان مصدر معلومته هو مدرس الاحياء (هكذا قال لي)!!! المهم بعد التوضيح كان لايزال يبدو معتقدا بفكرته الاولى!
شخص في احد المنتديات يذكر انه مع ولادة كل انسان يولد نجم معه كما هو معروف (بحسب تعبيره)!!

ابن سينا
19-05-2008, 01:02 AM
يبدو ان ضريبة العولمة ليست فقط في عادات خارجة على تقاليدنا وديننا

ولكن ايضا في خرافات تصبغ بصبغة العلم والعلم منها بريء...

ال pseudo sciences (العلوم الكاذبة) تتوسع...

واليكم المزيد


تستضيف لجنة سيد الشهداء بالخويلدية في محافظة القطيف مساء الاثنين الأستاذة xxx في محاضرة بعنوان "عندما تتحدث الألوان بالطاقة".

وتتناول المحاضرة جوانب مختلفة حول ماهية نظرية اللون، تعريفه، وماهي أنواع الألوان، هل للألوان تأثير على حياتنا اليومية، ماهي الشاكرات وألوانها وتأثيرها، كيف تتحدّث الألوان، وكيف لها أن تدل على شخصيّاتنا، كيف يرتبط علم الجرافولوجي "تحليل الشخصية من خلال الخط"، ماعلاقة الألوان والأحجار الكريمة، وكيف تكون الألوان علاج لكثير من الأمراض والحالات.

كما يناقش اللقاء الهدف التربوي من دراسة الألوان والطاقة والجرافولوجي وتأثير الألوان على البشر وأثرها في تنمية مهارات الطفل بصورة خاصة.

• المكان: حسينية سيد الشهداء - بلدة الخويلدية - محافظة القطيف.
• الزمان: الاثنين "ليلة الثلاثاء" 14 جمادى الأول/ 19 مايو.
• الساعة: الثامنة مساء.


علم الطاقة... (لا يروح ظنكم الى الطاقة تبع الفيزياء...) الشاكرات... العلاج بالالوان ...
ما شاء الله على هذي العلوم....
غدا ان شاء الله سنسمع عن طاقة الريكي.. بس يمكن ما جت موضتها لحد الان!

وغريبة فاتتهم الفينغ شوي؟! على الاقل الفينغ شوي فيها لمسات فنية!


اتمنى اذا احدى الاخوات حضرت المحاضرة ان تلخص لنا ما دار فيها... واذا تقدر تسأل عن الاسس العلمية والاثباتات البحثية لوجود الشاكرات في الجسم او الروح.. :)

لمّــــــاح
19-05-2008, 12:20 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركته

اخي العزيز ابن سيناء ذو الحماسة الطيبة..

"للأسف ضرب جهازي فيروس وبهدلة تبهدل مما حدى بتأخيري في معرض التوضيح لا الرد"

بأختصار نوعي هل " فرضيات علم النفس ثابتة" بطرق البحث العلمي والمنهجي ؟؟

صدقا اني باحث عن معرفة مفيدة في اقل التقدير...

هذا بحسب ما هو متاح لي من الوقت في العمل الى حين اصلاح الجهاز

تمتم بألف خير..

ابن سينا
19-05-2008, 08:20 PM
ليس المهم صحة الفرضيات (وانما ان توجد ادلة او شواهد تبرر الفرضية)،وايضا مهم قابلية الفرضيات للاختبار، وبناء الفرضيات وبحثها بالطرق العلمية. علم النفس فيه مجالات ونقاط ضعف (مثل عقدة اوديب، بعض نظريات فرويد)، ولكن البحث بالجاد بالطرق العلمية واختبار طرق العلاج مثل العلاج المعرفي السلوكي بطرق علمية لاثبات صحتها من خطأها
العلم لا يتميز بالثبات... العلوم الكذابة هي اللتي تتميز عادة بثبات فرضياتها. العلم دائما يطور ويحسن ويكون مفتوحا لنقض نظريات وبناء نظريات.

هذا مقال منويكيبيديا عن الطريقة العلمية
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method

لمّــــــاح
20-05-2008, 02:45 PM
تحية عطرة اليك يا سيدي ..
وبودي من جنابكم الكريم الاجابة الصريحة على سؤالي السابق وهو ....:flwr:

بأختصار نوعي هل " فرضيات علم النفس ثابتة" بطرق البحث العلمي والمنهجي ؟؟


دمتم بألف خير

ابن سينا
20-05-2008, 10:38 PM
اخي لماح لقد قلت العلوم لا تتميز بثبات فرضياتها.

على العموم
لنعد الى علم النفس،
انت لا تقصد الطب النفسي؟
ولا تقصد العلاج النفسي (المعالج النفسي)؟
وانما تقصد علم النفس (اللذي هو فرع من العلوم الانسانية،، مثل العلوم السياسية)
حتى هذا الاخير توجد بعض مجالاته تعتمد الطرق العلمية، مثل تجربة بافلوف للاقتران الشرطي، مثل تجارب ومحاولات تطوير مقاييس الذكاء، وهناك تجارب كثيرة وابحاث علمية رصينة في هذا المجال.


ماهي فرضيات علم النفس اللتي تقصدها؟

طارق الخليفة
01-08-2009, 05:55 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
كنت أبحث في الانترنت فوجدت من يقولُ بأن علم الجرافولوجي خرافة .. ودجل .. بل منهم من قال بأنه إدعاء الغيب .. وآخر ينفي أنه علمٌ..
وعلى أية حال كونُ أحدنا لم يدرك تمامَ الصورة لهذا العلم فلا يحلُ له أن ينفي شيئاً منه ..
وكونك لا تعرف العلمَ أو لم تسمع به لا يعني عدم وجوده ..
ومن طريق أهل العلم الأصوليون أن المثبتَ مقدم على النافي .
وعلى أية حال هذا مقدمة كتابي أهديها لهذا المنتدى ومن أراده فهو موجود لدى جرير.
وبالاختصار تحليل الشخصية بخط اليد يثبته علماء النفس ويدرس في الجامعات من عا 1622 م .. وناقشتُ فيه الأطباء وحضر عندي فيه الدورات الضباط والدكاترة والمدرسون والمدربون والمدربات ومشرفوا حلقات تحفيظ ورجال هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ..
ومعاذَ الله أن ندرب الناسَ على الدجل ..
أترككم مع المقدمة :
مقدمة
في هذا العصر الحاضر ، ومع طفرة الاتصالات المرئية والمسموعة والمقرؤة، أصبحت عملية الاتصال الفعال بالآخرين أمر ٌ في غاية الأهمية، لما تنطوي عليه من نتائج إيجابية كما أن التفريط بها قد يحدث آثارا ًسلبية.
لقد كان هذا الأمر هاجساً لدى الأمم السابقة على اختلاف مللها ونحلها، فمن قديم الزمان عرف الناس عملية الاتصال بواسطة ِ الصور،فعند رغبة أحدهم إخبار الآخرين بشيء،يقوم برسم صورة ذلك الشيء ليـفـْهـمه مراده ( فيبدأ بالتعبير المكتوب والمنقوش رسما ً على الجلود والطين والحجارة).([1] (http://saihat.net/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=853666#_ftn1))
والكتابة وسيلة من وسائل الاتصال أخذت وقتها في عملية التطوير من قديم الزمان ، على أن هناك قولا ً بأن الخطوط كانت وحيا ً وإلهاما ً من الرب هبة ً لعباده( كما هو في الخط الكوفي )([2] (http://saihat.net/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=853666#_ftn2))، بينما يرى آخرون أن الخط أقسام تطورت بحسب الوضع الاجتماعي:
1- فخط خاص بالكهنة فقط ورجال الكنيسة وكان يسمى بـ( الهيروغليفي ) وهي كلمة يونانية يقصد بها( الحفر المقدس ).
2- ونوع آخر من الخطوط يختص برجال الدولة وكتابها في الدواوين وكان يدعى ( الهيراطيقي ).
3- بينما بقية العامة يستخدمون نوعا ً آخر من الخطوط استحدث في العصر الأثيوبي حوالي ستمائة سنة قبل الميلاد ، ويدعى هذا النوع ( الديموطيقي).([3] (http://saihat.net/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=853666#_ftn3))
وكان للخط العربي نصيبه من التطور، فحيث خالط العرب الشعوب المحيطة بهم بحكم القرب وتبادل المصالح التجارية كان الخط ينتقل جنبا ً إلى جنب.
على أن الانتشار الكبير للخطوط العربية كان مع بداية الدعوة لدين الإسلام وانتشار القرآن الموحى لنبي هذه الأمة محمد- صلى الله عليه وسلم-،ومع تلك المعارك والغزوات التي كان يقودها أصحاب الدين الجديد،كانت اللغة تنتقل بانتقالهم؛ مع قيامهم بكتابة هذه اللغة ونقشها على المعادن وجدران المساجد والمآذن، بل وحتى النقود التي يتعامل بها الناس.([4] (http://saihat.net/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=853666#_ftn4))
ومع ذلك الانتشار السريع،تطور الخط العربي بأشكاله واستخداماته،فكان يستخدم للقرآن الخط الكوفي تعظيماً له، ولكن مع كثرة الفتوحات لأصحاب الدين الجديد[5] (http://saihat.net/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=853666#_ftn5)،بدأ التطور يأخذ منحى آخر، فانتشرت أنواع أخرى في المشرق والمغرب العربي ، والتي تمتاز بسهولة كتابتها ووضوحها،ومن أشهر تلك الخطوط العربية : النسخ ، والرقعة ، والمحقق،والريحاني، والتوقيع.([6] (http://saihat.net/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=853666#_ftn6))
ولازالت الكتابة تستخدم كوسيلة فعالة في عملية الاتصال بين الناس في أي وسيلة توفرت ، فمن الكتب والمجلات والجرائد والنشرات والدوريات والقصص إلى الشبكة العنكبوتية؛بل حتى في الدعايات والإعلانات والتي تعتمد أساسا على الصور لا بد من وجود بعض من العبارات المكتوبة.
والكتابة بحد ذاتها عملية معقدة تتداخل فيها عديد من الأجهزة داخل الكائن الحي ، فالطريقة التي يـُتعلم بها الكتابة ، مع عقليته وطريقته التي يفكر بها،والحالة النفسية التي يكون عليها أثناء الكتابة،والبيئة التي عاش أو يعيش في داخلها،من شأنها التأثير على شكل الخطوط المكتوبة .
وعلى سبيل المثال نحن جميعا ً قد تعلمنا قواعد الكتابة منذ الصغر، فقد درسناها في مراحل العمر المبكرة بطريقة واحدة، من حيث الشكل وأسس الاتصال والاستقامة على السطر.. ومع ذلك ، فنحن نجد أن كتاباتنا تختلف عن بعضها، بل إن الإنسان نفسه يختلف خطه من وقت لآخر، ولذا فإن أهل العلم يقولون بأن : الكتابة تكون تحت التأثير المباشر للنظام العصبي المركزي والذي يشمل الدماغ والمخيخ والحبلُ([7] (http://saihat.net/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=853666#_ftn7)) الشوكي، ولذا فإن ما يتشكل على الورق نتيجة تحريك القلم عليه بأمر من المخ ، وعليه فإن هذه الكتابة يمكن قرآتها ودراستها وفهمها ، فهناك علاقة بين خط اليد والشخصية([8] (http://saihat.net/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=853666#_ftn8)).
ولكن بدأ الاهتمام بخط اليد كمؤشر على الشخصية أكثر من 2000 سنة، فقد لاحظ أرسطو( العلاقة بين خط اليد والشخصية )عندما كان الصينيون يقومون بذلك أيضاً.
وفي عام 1622م ألف الطبيب الايطالي وأستاذ الفلسفة في جامعة بولونيا 980ا م في ألمانيا كان ( Dr.Ludwing Klages ) والذي كان فيلسوفا ً وعالما ً في خط اليد قدم نظرية (جشطالتية ) عن خط اليد،باعتماده على الإيقاع والشكل والخلفية والدلالة والتي عرض فيها بإسهابٍ علم دراسة الخط .([9] (http://saihat.net/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=853666#_ftn9))
وهكذا حتى تطورت دراسة الشخصية عن طريق الخط، فوصلت أساليبها إلى أكثر من ثلاثين نوعا ً، غير أن المشهور منها ثلاثة سيأتي بيانها([10] (http://saihat.net/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=853666#_ftn10)).
ولقد توالى التأليف في هذا الجانب المهم ؛ الذي يكشف جوانب عديدة في شخصية الإنسان على ما يأتي تفصيله ، فمن أشهر تلك الكتب الموجودة في السوق حاليا ً :
1- الجرافولوجي في الميزان ويقع في مجلدين من تأليف:د.عبد الجليل الأنصاري([11] (http://saihat.net/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=853666#_ftn11)).
2- خطك دليل شخصيتك الاكتشاف بمجرد اللمحة،د.عبد الجليل الأنصاري.
3- تحليل خط اليد تأليف كل من :كارين كريستين أمند & ماري ستانسبري .
4- دراسة الشخصية عن طريق خط اليد. تأليف:د.رأفت عسكر.
5- كشف الأخلاق بتوقيع الأوراق تأليف:أبو نجود ماجد محمد المقرن.
6- توقيعك ماذا يقول دراسة تاريخية علمية فنية نفسية تأليف: معروف زريق.
7- طبيعة البشر تكشفها خطوطهم تأليف:بوزيان عبد الرزاق يوسف.
8- طبيعة البشر تكشفها خطوطهم تأليف:داليا أقمر.
وهذه بعض منها وأثبت ُفي ملاحق البحث([12] (http://saihat.net/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=853666#_ftn12)) بعضا ً من المراجع الأجنبية ، التي بحثت هذا الموضوع من جوانبه .
و لا يفوتني أن أنوه في هذه المقدمة، بمدى صعوبة البحث في هذا الموضوع من جهة المراجع العربية ، فهذا العلم ُ ( الجرافولوجي ـ تحليل الشخصية عن طريق خط اليد ) قد حظي بالدراسة والتأليف والبحث لكن باللغات الأخرى ، التي لم يكن من بينها اللغة العربية ، ولقد أتعبني البحث في المكتبات عن الكتب أو النشرات أو الدوريات ، فضلا ً عن تقصي الأمر عن طريق الشبكة العنكبوتية.
و لكن أرى بصيص الأمل مع بدايات في العالم العربي بالاهتمام بهذا العلم ونشره([13] (http://saihat.net/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=853666#_ftn13)) على نطاق واسع والعمل على ذلك ، ومن أشهر من تبنى نشره وتعليمه والتدريب عليه:
1- د.عبد الجليل الأنصاري خبير الخطوط الدولي.
2- د.فؤاد أسعد عطية.
3- د.رأفت عسكر.
4- المدرب. زراق العصيمي .. ونزر يسير من المدربين المعتمدين.
وقد قامت بعض المراكز التدريبية في العالم العربي بتعليمه والتدريب عليه وتخريج القادرين على التدريب على أصول قواعده ([14] (http://saihat.net/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=853666#_ftn14)).
بينما سجل هذا العلم انتشارا ً كبيرا ً في الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا وفرنسا وألمانيا وايطاليا ، حتى إنه ليستخدم في الشركات الكبرى في تلك الدول بما يتراوح بين ( 75% - 85% ) في اختيار الموظفين الأكفاء ، فضلا ً عن استخدام (2000 ألفين) شركة في الولايات المتحدة الأمريكية لنفس الغرض.
ولقد تم الاهتمام به من قبل هذه الأخيرة بعد انفجارات مدوية حصدت أرواح العشرات ونشرت الذعر بين سكان أهل مدينة نيوورك في 1950 م، وجعلت هذه الأخيرة منه أسلوبا من الأساليب المتبعة في المخابرات للاستدلال على الجناة والتأكد من جدية التهديدات.
وقد جعلت في ملاحق البحث([15] (http://saihat.net/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=853666#_ftn15))الجهات التي تدرسه أكاديميا والجهات التي تستخدم هذا العلم كأسلوب من أساليب التعرف على شخصية الناس والاستدلال عليهم عن طريق خطوطهم
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
خبير ومستشار التدريب & محلل الشخصية الإنسانية بخط اليد




([1]) موسوعة العلم والفن في التعليم والتدريب / رفعت عبد الحميد الشامي[1/40]، وانظر دراسة الشخصية عن طريق خط اليد تأليف:د.رأفت عسكر صفحة 37

([2]) خطك دليل شخصيتك د.عبد الجليل الأنصاري ص 10

([3]) خطك دليل شخصيتك د . عبد الجليل الأنصاري ص9 ( لكن أول خط أو كتابة حقيقية نعرفها تطورت بين السوماريين في بلاد ما بين النهرين ، ولم يحدث ذلك إلا حوالي 2500 قبل الميلاد ) نقلا ً من دراسة الشخصية عن طريق خط اليد،د.رأفت عسكر ص 37

([4]) خطك دليل شخصيتك مرجع سابق10 ـ 15 .

[5] (http://saihat.net/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=853666#_ftnref5) أصل الإسلام دينُ الأنبياء جميعاً عليهم الصلاة والسلام ، غير أن الجديد بالنظر إلى التحريف الذي أحدثه المشركون في جزيرة العرب على ملة إبراهيم عليه الصلاة والسلام .

([6]) خطك دليل شخصيتك مرجع سابق 15 ـ 21 . بتصرف

([7]) في الأصل ( السائل ) ولكنه خطـأ، فالصحيح ما أثبته بحسب مسماه الطبي .

([8]) انظر خطك دليل شخصيتك ص 22، وانظر دراسة الشخصية عن طريق خط اليد،ص 71 ، وانظر تحليل خط اليد في اللغة الانجليزية . د كارين كريستين أمند ـ ماري ستانسبري / ص 8 ـ بتصرف.

([9]) انظر دراسة الشخصية عن طريق خط اليد،ص 71 . بتصرف يسير

([10])، مذكرة الممارس من IAHA / بطاقة تحليل الشخصية عن طريق خط اليد د. عبد الجليل الأنصاري ـ السلسلة الأولى.

([11]) ويوزع هذا الكتاب في الدورات المتقدمة للمدربين في الجرافولوجي.

([12]) في الكتاب الأصل

([13]) ولعل هذه الرواية التي بين يديك تسهم في ذلك.

([14]) منها على سبيل المثال لا للحصر. الحرية للإستشارات النفسية بمدينة الرياض ، والخطوة المحترفة بجدة ، وإشراقة العصر في الدمام .

([15]) في الكتاب الأصل.

ابن سينا
01-08-2009, 10:58 PM
اشكرك على المشاركة،،
علم الجرافولوجي اطلعنا عليه ورأيناا حجج اصحابه ما صدر بحقه وعلى الابحاث العالمية العديدة اللتي اثبتت عدم صحته والتجارب الكثيرة اللتي عملت وبينت انه ببساطة (لا يعمل)... وانه مثله مثل التنجيم وقراءة خطوط اليد والفنجان وما الى اخره، والادلة موجودة في الموضوع

الاصل هنا ليس الاثبات... بل من يثبت العلم ويقول بصحته هو من عليه عاتق وضع الدليل اللذي يثبت صحة العلم، والدليل يكون بالابحاث العلمية الرصينة!

اذكر لي بحث علمي يثبت هذا العلم
وجامعة علمية تدرسه
وهيئة علمية (في تخصص علم النفس) تعترف به

الموضوع ليس طويلا (4 صفحات) وفيه ما يثبت خرافة ووهم علم الجرافولوجي

وانصحك نصيحة اخ، ان تبحث فيه بفكر انتقادي وتحليلي

أم رضائي
23-05-2010, 04:11 AM
تفق مع ابن سيناء
وهاك مثال لذلك قد اكون سعيدة ومتفائلة واكتب بحط جميل مستقيم
وفد اكون سعيدة ومتفائلة وعلى عجلة من امري أتظن أنني سأعنى بالتناسق ذاته؟
وهل سيستشف تطابق الحالة النفسية وإختلاف الظروف ؟
هل يحلل الكتابة وانا خائف ويفرق بينها وبين وانا مضطرب ؟
وما مدى الدقة التي يفرق بها بين كتا بتي وانا محتاج لدورة المياه (أكرمكم الله) مثلا وبين كتاباتي وبين يدي طفل مشاكس
أعتقد ان أقصى ما يصل له المحلل هو التوترشدته اوضعفه ونوعه ربما دونما دلالة عاى أسبابه
أما بالنسبة للغربيين فيجمعون ذلك مع المعومات المتاحة الخارجية فيكون الناتج حقيقي او مقارب للحقيقة كما في دوائرهم الإستخبارية
اما تحليل الخط بحد ذاته فلا يمكن ان يعطي الا كما قال الاخ الكريم مجرد إحتمال
وعلى كل حال هذا كان رأي قبل أن يتحفنا أبن سينا بالأدلة فماذا بعد؟ لا نريد أثرا بعد عين
شكرا يا ابن سيا وننتظر المزيد.

ابن سينا
24-05-2010, 11:26 PM
شكرا للمرور والتعليق، انا ايضا كنت اقبل به بدون ان افكر به، على اعتبار انه موجود والشركات تستخدمه! ولكن تبين لي العكس، مما اثار الشك و الاهتمام للنظر والبحث في الموضوع ادعاء في احدى المواقع المحلية على انه يشخص ويعالج الامراض!